Рішення № 28099402, 19.12.2012, Господарський суд Чернігівської області

19.12.12

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів тел. 677-501

просп. Миру, 20

Іменем України

РІШЕННЯ

"13" грудня 2012 року справа № 5028/1/19/2012

Позивач: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування", вул. Братська, 14, м. Київ, 04070

адреса для листування: вул. С.Петлюри, 11/106, оф.3, м. Київ, 01032

Відповідач: Приватне акціонерне товариство "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс",

вул. Інструментальна, 4, м. Чернігів, 14037

Предмет спору: про стягнення заборгованості 5609,99 грн.

Суддя Шестак В.І.

Представники сторін:

Від позивача: Сербіна А.О. довіреність № 3139/18 від 24.10.2012р. - представник

Від відповідача: не з'явився.

С У Т Ь С П О Р У:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 5609,99 грн. сплаченого страхового відшкодування.

За змістом ч.1 ст.64 Господарського процесуального кодексу України ухвали надсилаються сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвали надсилаються за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач був належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, але відзив на позовну заяву не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.

Не з'явлення повноважного представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті. Рішення приймається відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

На запит господарського суду Чернігівським районним судом надіслано матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності Шевченка Владислава Анатолійовича для огляду.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

Постановою Чернігівського районного суду від 03.10.2011року встановлено, що 10.07.2011року о 00 год. 01 хв. у м. Чернігові по пр-ту Перемоги, Шевченко В.А., керуючи автомобілем марки «БМВ525»з державним номерним знаком СВ3820АТ, перед початком обгону не переконався в тому, що водій автомобіля «Шевроле Еванда»з державним номерним знаком АІ2780АО, що рухався попереду не подав сигналу про намір повороту ліворуч, внаслідок чого трапилось зіткнення з вищезгаданим автомобілем, чим порушив вимоги п.14.2. Правил дорожнього руху України, автомобілі отримали механічні пошкодження. Водія Шевченка В.А. притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено штраф в сумі 340 грн.

16 червня 2011 року між АТ Страхова компанія «АХА Страхування»та Тамілко Світланою Володимирівною укладено договір страхування наземного транспорту № 3555258/05АВ за яким позивач застрахував майнові інтереси потерпілого, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу -легкового автомобіля Evanda», державний реєстраційний номер АІ2780АО, за кермом якого був Тамілко Вадим Володимирович.

Потерпілий своєчасно звернувся до позивача із заявою про виплату страхового відшкодування 11.07.2011р.

Згідно з Висновком № 292 автотоварознавчого дослідження колісного транспортного засобу за заявою АТ «СК «АХА Страхування»від 08.08.2011р. та з Висновком № 352 додаткового авто товарознавчого дослідження колісного транспортного засобу за заявою АТ «СК «АХА Страхування»від 12.08.2011р. складених Суб'єктом оціночної діяльності Громовим Андрієм Миколайовичем вартість відновлювального ремонту легкового автомобіля vrolet Evanda», державний реєстраційний номер АІ2780АО, становить 10692,25грн. та 2342,88грн., а разом 13035,13грн.

Страховими актами № 2011/U/MOD01898/UIA9286 від 22.09.11р. та № 2011/U/MOD 01898/UIA7793 від 15.08.2011р. пошкодження транспортного засобу let Evanda», державний реєстраційний номер АІ2780АО внаслідок ДТП, що сталася 10.07.2011р. о 00:01год. в м. Чернігові по пр-ту Миру, перед заїздом на територію кафе «МАК Дональдс», визнано позивачем страховим випадком та призначено до виплати в якості страхового відшкодування 2300грн. та 8919,98грн. А разом 11219,98грн.

Позивачем платіжними дорученнями № 22934 від 17.08.2011р. та № 27593 від 26.09.2011р., копії яких наявні в матеріалах справи, здійснено виплату страхового відшкодування згідно Акту № UIA7793 та Акту № UIA9286 відповідно в сумі 8919,98 грн. та 2300грн., а разом 11219,98 грн.

Згідно ст. 1 Закону України "Про страхування" від 07.03.1996 р. страхування -це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Згідно ст. 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" від 01.07.2004 р. обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Згідно ст.6 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" від 01.07.2004 р. страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

Відповідно до ч. 1 ст.1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч.ч.1.2 ст. 1187 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Пунктом 36.4 ст. 36 цього Закону передбачено, що виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом "а" пункту 41.1 статті 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги.

Відповідно до полісу серія АА № 1256790 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, діючий на 10.07.2011р., що наданий позивачем, цивільно-правова відповідальність Шевченко В.А. застрахована у Страховій компанії «Інвестсервіс», м. Київ згідно зазначеного полісу. Транспортний засіб BMW525, державний номер СВ3820АТ.

Позивачем 10.07.2012року була направлена заява про регресні вимоги № 1353АР на адресу ПрАТ «УІСК «Інвестсервіс» про відшкодування в порядку регресу 50% суми страхового відшкодування в розмірі 5609,99 грн. у зв'язку з тим, що у настанні страхового випадку винні обидва учасники ДТП в однаковій мірі. Дана вимога отримана відповідачем 02.08.2012року, що підтверджується копією поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, наявною в матеріалах справи. Вимога позивача залишена відповідачем без відповіді.

На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 50% суми страхового відшкодування в сумі 5609,99 грн.

Станом на день розгляду справи доказів сплати відповідачем суми страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 5609,99 грн. суду не надано.

Таким чином, вимоги позивача по стягненню суми страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 5609,99грн. є правомірними, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються судом на відповідача.

Керуючись ст.27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 22,37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс», вул. Інструментальна,4, м. Чернігів, 14037 (код 23498273) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», вул. Братська,14, м. Київ, 04070 (р/р 26503253730311 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 20474912) відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу 5609,99 грн. та 169,50грн. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.І.Шестак