Рішення № 28098873, 17.12.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-27/15375-2012 17.12.12

За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА»доПриватного акціонерного товариства «Український страховий дім»за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сторонівідповідачаСухойван Миколи Івановичапростягнення 12 837,05 грн.Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача:Голоднюк О.Г.від відповідача:не з'явивсявід третьої особи:не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА»(надалі -ПАТ «СК «УНІКА») звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства «Український страховий дім»(надалі -ПАТ «Український страховий дім») про стягнення 12 837,05 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ПАТ «СК «УНІКА»на підставі договору добровільного комплексного страхування на транспорті №005083/4055/0000002 від

10.01.2011 р. внаслідок настання страхової події дорожньо-транспортної пригоди (надалі ДТП) виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля марки Daewoo Lanos, реєстраційний номер АЕ2231ВЕ, а тому позивачем відповідно до положень статті 27 Закону України «Про страхування»та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля марки ВАЗ, реєстраційний номер АЕ1328СО, яким скоєно ДТП, застрахована ПАТ «Український страховий дім» на підставі договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АА/4026943, а тому позивач вказує, що обов'язок з відшкодування збитків покладається на відповідача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.11.2012 р. порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Сухойван Миколу Івановича, розгляд справи призначено на 26.11.2012 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.11.2012 р. розгляд справи відкладено до 17.12.2012 р. у зв'язку із неявкою відповідача та третьої особи, невиконанням сторонами вимог ухвали суду та необхідністю витребування додаткових доказів.

В судове засідання представник позивача з'явився, вимоги ухвали суду виконав, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явилися, вимоги ухвали суду не виконали, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, що підтверджується відмітками на звороті ухвали суду.

Оскільки про час та місце судового засідання відповідач та третя особа були належним чином повідомлені, на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

У судових засіданнях складалися протоколи згідно статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2011 р. між ПАТ «СК «УНІКА»та Коломойцевим Дмитром Віталійовичем (страхувальник) укладено договір добровільного комплексного страхування на транспорті №005083/4055/0000002 (надалі -«Договір»), об'єктом страхування за яким є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать законодавству України, пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням майном, а саме: автомобілем Daewoo Lanos, реєстраційний номер АЕ2231ВЕ, на випадок настання страхових випадків, зокрема, пошкодження чи знищення транспортного засобу або його частин внаслідок ДТП. Вигодонабувачем за Договором є АТ «Дельта Банк».

05.01.2012 р. о 07:55 на вул. Панікахі у м. Дніпропетровську сталося ДТП за участі застрахованого автомобіля марки Daewoo Lanos, реєстраційний номер АЕ2231ВЕ, та автомобіля марки ВАЗ, реєстраційний номер АЕ1328СО, а саме: Сухойван М.І. під час зміни напрямку руху не переконався у безпеці маневру та допустив зіткнення з автомобілем Daewoo Lanos, реєстраційний номер АЕ2231ВЕ, в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Факт скоєння ДТП підтверджується довідкою відділу ДАІ міста Дніпропетровська від 26.01.2012 р.

ДТП сталася в результаті порушення водієм Сухойван М.І. вимог п. 10.1 Правил дорожнього руху України, що підтверджується постановою Амур-Нижнєдніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 01.02.2012 р. у справі №401/122/12 (3/401/330/12), відповідно до якої Сухойван Миколу Івановича визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення.

Відповідно до висновку автотоварознавчого дослідження №04/01/12, складеного 16.01.2012 р. суб'єктом оціночної діяльності -СПД Кориновським Є.Ю., вартість матеріального збитку, завданого власникові автомобіля Daewoo Lanos, реєстраційний номер АЕ2231ВЕ, що дорівнює вартості відновлювального ремонту з урахуванням значення коефіцієнта фізичного зносу, в результаті його пошкодження при ДТП складає 15 334,61 грн.

10.01.2012 р. власник застрахованого транспортного засобу -автомобіля Daewoo Lanos, реєстраційний номер АЕ2231ВЕ, звернувся до позивача із заявою про порядок виплати страхового відшкодування.

На підставі страхового акту №00082026, затвердженого 17.04.2012 р., позивач, виконуючи свої зобов'язання за Договором, перерахував суму страхового відшкодування у розмірі 12 837,05 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №013263 від 19.04.2012 р. та №013265 від 19.04.2012 р.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" та статтею 993 Цивільного кодексу України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, до ПАТ «СК «УНІКА»перейшло в межах суми

12 837,05 грн. право вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Із довідки відділу ДАІ міста Дніпропетровська від 26.01.2012 р. вбачається, що транспортний засіб -автомобіль ВАЗ, реєстраційний номер АЕ1328СО, яким спричинено ДТП, що потягнуло нанесення шкоди автомобілю Daewoo Lanos, реєстраційний номер АЕ2231ВЕ, належить ДП «Дніпростандартметрологія»та знаходився під керуванням Сухойван М.І.

Частинами першою та другою статті 1187 Цивільного кодексу України передбачено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо - і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до пунктів 1, 3 частини 1 статті 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою, а за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Таким чином, за змістом вказаних норм, у відносинах між кількома володільцями джерел підвищеної небезпеки відповідальність будується на загальному принципі вини.

Вина особи, яка керувала автомобілем ВАЗ, реєстраційний номер АЕ1328СО, встановлена у судовому порядку.

Цивільно-правова відповідальність Сухойван М.І. за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації ним транспортного засобу автомобіля ВАЗ, реєстраційний номер АЕ1328СО, застрахована ПАТ «Український страховий дім»згідно із полісом №АА/4026943.

Договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс №АА/4026943) віднесено до 1-го типу (п. 15.3 Закону), а тому застрахована відповідальність за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу, визначеного в договорі страхування, будь-якою особою, яка експлуатує його на законних підставах. Строк дії полісу становить з 21.06.2011 р. по 20.06.2012 р.

Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»(у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Вказаним договором (поліс №АА/4026943) передбачено, що ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну третіх осіб становить 50 000,00 грн., франшиза -510,00 грн.

Статтею 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»(у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Матеріалами справи підтверджено, що вартість відновлювального ремонту автомобіля Daewoo Lanos, реєстраційний номер АЕ2231ВЕ, з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу становить 15 334,61 грн., а позивачем набуто право вимоги у розмірі 12 837,05 грн.

Відповідно до ст. 12.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

З огляду на викладене, страхове відшкодування за полісом №АА/4026943 підлягає зменшенню на 510,00 грн.

Враховуючи визначені полісом №АА/4026943 розміри лімітів відповідальності, а також встановлений судом розмір вартості відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, що обмежений розміром шкоди, право на вимогу якої перейшло до позивача, відповідач був зобов'язаний відшкодувати позивачу витрати в розмірі 12 327,05 грн. (відшкодована позивачем вартість матеріального збитку у розмірі 12 837,05 грн. -510,00 грн. франшизи за полісом) у строк до моменту звернення ПАТ «СК «УНІКА»до суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог та стягнення з ПАТ «Український страховий дім»на користь ПАТ «СК «УНІКА»суми страхового відшкодування у розмірі 12 327,05 грн.

В задоволенні позовних вимог в частині стягнення суми страхового відшкодування у розмірі 510,00 грн. необхідно відмовити з викладених підстав.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА»задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Український страховий дім»(01023, м. Київ, пл. Спортивна, 3; ідентифікаційний код 32556540) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА»(01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 14-В; ідентифікаційний код 20033533) суму страхового відшкодування у розмірі 12 327 (дванадцять тисяч триста двадцять сім) грн. 05 коп. та судовий збір у розмірі 1 545 (одна тисяча п'ятсот сорок п'ять) грн. 56 коп. Видати наказ.

3. В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 18.12.2012 р.

Суддя В.П. Босий