Постанова № 28098787, 17.12.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

іменем України

про визнання боржника банкрутом

17.12.2012 справа № 46/58-б

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Технострой" До Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівакс" (ідентифікаційний код 33495552)Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржника не з'явивсяАрбітражний керуючийне з'явивсяВід комітету кредиторів 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Технострой" -Самойленко О.В. (довіреність від 01.07.2010 р.); 2. Фізична особа - підприємець Сніжко О.В. -не з'явився 3. Фізична особа -підприємець Колодник Л.О. -не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технострой" (далі -заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівакс" у зв'язку з неспроможністю підприємства сплатити прострочену заборгованість у розмірі 303 720,80 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/58-б від 25.02.2011 р.

25.03.2011 р. у справі № 46/58-б винесено ухвалу підготовчого засідання, в якій, зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора, призначено розпорядника майна боржника, визначено дату проведення попереднього судового засідання тощо.

10.09.2012 р. у справі № 46/58-б відбулося попереднє судове засідання, в якому були розглянуті всі заяви з грошовими вимогами до боржника, які надійшли до суду та які були включені до реєстру вимог кредиторів, а також затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівакс". Зокрема, кредиторами боржника було визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Технострой" на суму 303 805,80 грн., фізичну особу -підприємця Сніжка Олександра Юрійовича на суму 98 585,00 грн., фізичну особу -підприємця Колодник Людмилу Олександрівну на суму 96 585,00 грн.

26.11.2012 р. через відділ діловодства суду від голови комітету кредиторів до суду надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття відносно нього ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора. До вказаного клопотання було приєднано протокол засідання комітету кредиторів, на якому було ухвалено рішення про звернення до суду з указаним клопотанням.

12.12.2012 р. розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Андрієвським С.О. було подано до суду звіт розпорядника майна, а також письмовий аналіз фінансового стану Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівакс" та письмовий аналіз виявлення ознак доведення боржника до банкрутства.

Для розгляду в установленому порядку рішення комітету кредиторів боржника щодо відкриття ліквідаційної процедури відносно Товариства з обмеженою "Рівакс" у справі № 46/58-б на 17.12.2012 р. було призначено судове засідання, куди викликано боржника, голову комітету кредиторів, розпорядника майна.

У судове засідання, призначене на 17.12.2012 р., з'явився представник від голови комітету кредиторів, який клопотав перед судом про визнання боржника банкрутом, відкриття відносно нього ліквідаційної процедури та просив призначити його ліквідатором арбітражного керуючого Саєнка Володимира Володимировича, відповідно до рішення комітету кредиторів, оформленого протоколом від 26.10.2012 р.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника голови комітету кредиторів, суд вважає заявлені вимоги щодо відкриття відносно боржника ліквідаційної процедури правомірними та такими, що підлягають задоволенню, зважаючи на таке.

Виходячи з приписів ч. 9 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язок скликання зборів кредиторів боржника, а також проведення аналізу його фінансової, господарської та інвестиційної діяльності покладено на розпорядника майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповноважену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Згідно з ч. 5 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" рішення про вибори членів комітету кредиторів відноситься до компетенції зборів кредиторів. .

Рішення про створення та склад комітету кредиторів направляється до господарського суду (ч. 7 ст. 16) .

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скоро чення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до суду з клопо танням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, про припинення повно важень арбітражного керуючого (розпорядника майна) та про призначення нового арбітражного керуючо го тощо.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається від повідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 16).

Як вбачається з матеріалів справи, 20.09.2012 р. відбулися збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівакс", якими прийнято рішення про обрання комітету кредиторів у складі трьох кредиторів, а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технострой", фізичної особи -підприємця Сніжка Олександра Юрійовича та фізичної особи -підприємця Колодник Людмили Олександрівни, що відображено у відповідному протоколі (примірник в матеріалах справи).

У подальшому на засіданні комітету кредиторів було прийнято рішення про обрання головою комітету кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Технострой" в особі його уповноваженого представника та звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури, а також призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівакс" арбітражного керуючого Саєнка Володимира Володимировича. Зазначені рішення оформлені відповідним протоколом засідання комітету кредиторів боржника № 1 від 26.10.2012 р.

Матеріалами справи підтверджується, що прийняттю комітетом кредиторів рішення про перехід до ліквідаційної процедури боржника передували дії розпорядника майна з аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, його становищу на фінансових ринках. Унаслідок проведеної діяльності розпорядником майна не було виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення підприємства до банкрутства, також не було виявлено шляхів для оздоровлення фінансового становища підприємства та бажаючих взяти у цьому участь.

У ході судового засідання судом встановлено, що станом на 17.12.2012 р. повідомлень про виконання боржником грошових зобов'язань не поступало, не надходило заяв від потенційних інвесторів щодо оздоровлення фінансового становища боржника, а також письмових вимог від комітету кредиторів боржника щодо санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівакс" чи припинення провадження у справі № 46/58-б.

У ч. 1 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених цим Законом.

Згідно зі ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором може бути призначено фізичну особу -суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Судом встановлено, що запропонована комітетом кредиторів особа ліквідатора, а саме: арбітражний керуючий Саєнко В.В., який надав особисту письмову згоду на призначення ліквідатором боржника, узгоджується з приписами чинного законодавства, строк, в який заявлено вимогу про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури також не суперечить вимогам закону.

За таких обставин, оскільки вимоги комітету кредиторів є обґрунтованим та заявленими в рамках приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", процедура розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівакс" підлягає припиненню, а підприємство-боржник -визнанню банкрутом з відповідними процесуальними наслідками.

Згідно зі ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Керуючись ч. 1 ст. 24 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарським процесуальним кодексом України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівакс" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-а, ідентифікаційний код 33495552).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівакс" -арбітражного керуючого Андрієвського Сергія Олександровича.

3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Брейн Бау-Холдінг Шляхбуд"(02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-а, ідентифікаційний код 33495552).

4. Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

5. Відкрити ліквідаційну процедуру.

6. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівакс" арбітражного керуючого Саєнка Володимира Володимировича (ліцензія серії АВ № 498966 від 20.11.2009 р., місце проживання: Донецька обл., Першотравневий район, с. Мангуш, вул. Чкалова, 31, кв. 13, ідентифікаційний номер 2970906392).

7. Зобов'язати ліквідатора у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника, що ліквідується власником, та повідомлення їх (кредиторів) про визнання зазначеного боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

8. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення у офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).

9. Зобов'язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення в установленому порядку.

10. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

11. Строк виконання усіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав з 17.12.2012 р.

12. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 17.12.2012 р.

13. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 17.12.2012 р.

14. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 17.11.2013 р.

15. Копію постанови направити боржнику, кредиторам, ліквідатору, а також для відома до Державної податкової адміністрації у м. Києві, прокуратури, податкового органу та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

Суддя Л.В. Омельченко