Ухвала суду № 28098636, 17.12.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

О К Р Е М А У Х В А Л А

17.12.2012 р.

справа № 5011-75/13552-2012

Справа № 5011-75/13552-2012 17.12.12

За позовом Компанії "АССОФІТ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД" (ASSOFIT HOLDINGS LIMITED)

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Призма Бета"

про визнання недійсним рішень загальних зборів товариства

Суддя Васильченко Т.В.

без виклику представників сторін

встановив:

Компанія “АССОФІТ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД”(ASSOFIT HOLDINGS LIMITED) звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Призма Бета” про визнання недійсними з моменту їх прийняття усі рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “Призма Бета”, оформлених протоколом №06-1/03 від 06.03.2012.

Позовні вимоги мотивовані тим, що загальні збори відповідача, які відбулися 06.03.2012, були скликані та проведенні без участі представника позивача, який є єдиним учасником відповідача, що свідчить про проведення цих зборів за відсутністю кворуму, а представник, який приймав участь у зборах та діяв на підставі довіреності, не є уповноваженим представником позивача.

Відповідач у відзиві на позовну заяву позовні вимоги визнав в повному обсязі, посилаючись на те, що відповідачем не приймалося рішення про скликання та проведення спірних загальних зборів товариства, відомості про представника позивача, який приймав участь у спірних зборах у відповідача відсутні, про факт проведення оспорюваних рішень останньому стало відомо з матеріалів справи, тому спірні рішення були прийнятті з порушенням процедури скликання зборів та за відсутності кворуму.

З метою повного та всебічного розгляду даної справи по суті господарським судом міста Києва ухвалами від 04.10.2012, від 22.11.2012 та запитом суду від 06.12.2012 у Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації було витребувано належним чином засвідчену копію реєстраційної справи ТОВ "Призма Бета" (02660, м. Київ, пр. генерала Ватутіна, 2Т, ідентифікаційний код 34001316).

За приписами ст.4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України визначено, що ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України.

Згідно із ст.13 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Разом з цим, незважаючи на обов’язковість виконання вимог суду, Дніпровська районна у м. Києві державна адміністрація не виконала викладені в ухвалах господарського суду міста Києва від 04.10.2012, від 22.11.2012 та запиті суду від 06.12.2012 вимоги та не надала необхідні суду для вирішення спору документи.

Вказаний факт свідчить про ігнорування Дніпровською районною у м. Києві державною адміністрацією вимог Конституції України, Закону України “Про судоустрій і статус суддів” і Господарського процесуального кодексу України щодо обов’язковості рішень, ухвал та постанов суду, що створює перешкоди суду у здійсненні правосуддя та свідчить про зневагу посадових осіб до суду.

Відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі.

Відповідно до Постанови пленуму Вищого Господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 р. №18 визначено, що окрема ухвала виноситься, як правило, одночасно з рішенням зі справи. Водночас з урахуванням обставин конкретної справи (зокрема, у випадках, зазначених у підпунктах 3.12, 3.13 пункту 3 постанови) суд може винести окрему ухвалу в будь-який момент часу в процесі розгляду справи.

За таких обставин, господарський суд міста Києва виносить на адресу Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації окрему ухвалу про необхідність усунення порушень та недоліків в роботі цієї установи та налагодження її діяльності в сфері вчасного, належного та повного виконання судових рішень (ухвал).

Керуючись статтями 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Окрему ухвалу надіслати Голові Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації (02094, м. Київ, бульвар Праці, 1/1).

2. Зобов’язати Голову Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації розглянути окрему ухвалу та вжити заходів до усунення недоліків в роботі в частині виконання вимог ухвал господарського суду міста Києва від 04.10.2012, від 22.11.2012 та запиту суду від 06.12.2012 у справі № 5011-75/13552-2012 в повному обсязі.

3. Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд міста Києва до 26.12.2012.

Суддя Т.В. Васильченко