Рішення № 28098531, 13.11.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-12/11843-2012 13.11.12

За позовом Національного інституту раку

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмед"

Про стягнення 28 077,87 грн.

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача Глущенко Я.В. - представник (дов. № 1060 від 29.10.2012)

Від відповідача не з'явився

Суть спору:

Національним інститутом раку заявлений позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмед" про стягнення 28 077,87 грн.

Ухвалою суду від 13.08.2012 за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі №5011-12/11843-2012 та призначено розгляд справи на 11.09.2012.

11.09.2012 відділом діловодства суду від представника відповідача до початку судового засідання отримано відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить зменшити розмір штрафних санкцій заявлених у позовній заяві.

В судовому засіданні 11.09.2012 оголошено перерву до 18.09.2012.

В судове засідання 13.11.2012 представник позивача з'явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

В судове засідання 13.11.2012 представник відповідача не з'явився, причини неявки суду не повідомив, вмотивованих заяв та клопотань до суду не надав.

В судовому засіданні 13.11.2012 оголошено повний текст рішення

Розглянувши подані матеріали справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2011 між Національним інститутом раку (замовник) , з однієї сторони та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрмед" (остачальник), з іншої сторони було укладено договір про закупівлю товарів за державі кошти № У1311-03.

Пунктом 1.1 Договору передбачено , що постачальник зобов'язується у 2011 році поставити замовникові устаткування медичне, хірургічне, та ортопедичне, код ДК 33.10.1 (далі товар), а замовник прийняти і оплатити товар.

Строк поставки товарів: товар повинен бути поставлений замовнику до 31.12.2011 в повній комлектації згідно специфікації. Поставка здійснюється безпосередньо замовнику транспортом постачальника п. 5.1

Відповідно до п. 5.2 договору місцем поставки товарів: Постачальник забезпечує поставку товару на умовах поставки DDT - Київ (Ікотермс-2000) на склад замовника за адресою: 03022, м. Київ, вул. Ломоносова, 33/43.

Пунктом 7.2 договору передбачено, що у разі несвоєчасного виконання зобовязання щодо поставки товару, постачальник сплачує замовнику штрафні санкції у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми непоставленого товару за кожний день атримки.

Датою поставки товару є дата видаткової накладної, підписаної сторонами. п.5.5

Відповідно до видаткової накладної № ТО -008 копія якої наявна в матеріалах справи, оригінал оглянуто в с удовому засіданні, датою поставки є 26.01.2012.

03.02.2012 на адресу відповідача позивачем направлено претензію № 138 кн, з пропозицією вжити заходів для сплати пені в розмірі 28 077,87 грн. 23.03.2012 позивачем повторно на адресу відповідача направлено претензію № 341 кн. За твердженням позивача відповідачем обидві претензії залишено без розгляду, оскільки на жодну з вище зазначених, відповіді позивачу не надходило.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Частина 1 ст. 202 ЦК України передбачає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ч.1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 1 ст. 626 ЦК України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Стаття 175 ч. 1 Господарського кодексу України (далі ГК України) встановлює, що майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Стаття 193 ГК України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Стаття 527 ЦК України визначає, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Частина 1 ст. 33 ГПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно п. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Стаття 611 ЦК України встановлює, що у разі порушення зобов'язання настають наслідки, передбачені договором або законом.

Дії відповідача є порушенням виконання обов'язків зо договором, тому є підстави для застосування встановленої договором відповідальності.

Частиною 1 ст. 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Прострочення відповідачем терміну поставки товару, передбачених розділом 7 Договору є порушенням зобов'язання, що відповідно до ст. 611 ЦК України тягне за собою правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплату неустойки.

Відповідно до 7.2 договору передбачено, що у разі несвоєчасного виконання зобовязання щодо поставки товару, постачальник сплачує замовнику штрафні санкції у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми непоставленого товару за кожний день затримки.

Згідно ч. 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Враховуючи вищевикладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 28 077 грн. -пені, що відповідає обґрунтованому розрахунку позивача.

Відповідно до приписів ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 33, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмед" (03057. м. Київ, вул. Довженка, 18, код ЄДРПОУ 32663062) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем в процесі виконання рішення, на користь Національного інституту раку (03022, м. Київ, вул. Ломоносова, 33/43, код ЄДРПОУ 02011976) пеню в сумі 28 077 (двадцять вісім тися сімдесят сім) грн. 87 коп., 1609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Л.В. Прокопенко