Ухвала суду № 28098530, 17.12.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
17.12.2012
Номер справи
5011-45/15851-2012
Номер документу
28098530
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 5011-45/15851-2012 17.12.12

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод прокатних валків"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "БАТЕКС"

про: стягнення 60 715,43 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Мирошник О.І. - представник за довіреністю від 03.06.2012 № 984/19;

відповідача: Кучинський Т.О. - представник за довіреністю від 28.09.2012, б/н.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2012 порушено провадження у справі № 5011-45/15851-2012. Розгляд даної справи призначено на 26.11.2012.

У судових засіданнях 26.11.2012 та 03.12.2012 судом оголошено перерву до 03.12.2012 та до 17.12.2012 відповідно.

До відділу діловодства Господарського суду міста Києва 07.12.2012 сторонами подана заява про затвердження мирової угоди.

В судовому засіданні 17.12.2012 суд, дослідивши наявні у матеріалах даної справи документи та подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди, встановив наступне.

До заяви про затвердження мирової угоди сторонами спору додано оригінал мирової угоди, який укладений між публічним акціонерним товариством "Дніпропетровський завод прокатних валків" та товариством з обмеженою відповідальністю "БАТЕКС" та підписана від імені позивача -головою правління Торохтейєм Сергієм Анатолійовичем, а від імені відповідача -директором Струцінським Анатолієм Всеволодовичем. Документи на підтвердження повноважень вказаних осіб оглянуті судом у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії яких наявні в матеріалах справи.

Частиною першою ст. 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Подана сторонами мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову.

Наслідки припинення провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди повноважним представникам сторін роз'яснені.

Отже, з огляду на те, що позивач та відповідач досягли примирення, викладене у письмовій мировій угоді, скріпленій печатками та підписами повноважних представників, мирова угода підтверджена представниками сторін у судовому засіданні, останнім відомі наслідки примирення, за висновком суду, умови примирення не суперечать чинному законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню господарським судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи вищевикладене провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 49, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду у справі № 5011-45/15851-2012 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м.Дніпропетровськ 03 грудня 2012 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «БАТЕКС», іменований надалі за текстом «Відповідач»або «ТОВ «БАТЕКС», в особі директора Струцінського Анатолія Всеволодовича, що діє на підставі Статуту, з одного боку, та

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЗАВОД ПРОКАТНИХ ВАЛКІВ», іменоване надалі за текстом «Позивач»або «ПАТ ДЗПВ», в особі Голови Правління Торохтея Сергія Анатолійовича, що діє на підставі Статуту, з іншого боку,

спільно іменовані по тексту «Сторони», що є сторонами у судовій справі №5011-45/15851-2012 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЗАВОД ПРОКАТНИХ ВАЛКІВ»до Товариства з обмеженою відповідальністю «БАТЕКС»про стягнення пені у розмірі 60715,43 гривень в Господарському суді міста Києва, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Ця мирова угода укладається Сторонами відповідно до статей 78 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту - «ГПК України») з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та усунення за взаємною згодою Сторін суперечок, які є причиною пред'явлення Позивачем позову.

2. ТОВ «БАТЕКС»зобов'язується виплатити ПАТ ДЗПВ пеню в розмірі 30 357 (тридцять тисяч триста п'ятдесят сім) гривень 72 копійки та судові витрати у розмірі 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) гривень 50 копійок, разом -31 967 (тридцять одна тисяча дев'ятсот шістдесят сім) гривень 22 копійки, шляхом їх перерахування на поточний рахунок ПАТ ДЗПВ, за наступними реквізитами: п/р 26002011 в ПАТ «АБ «РАДАБАНК»м.Дніпропетровська, МФО 306500, протягом 3 (три) робочих днів з моменту затвердження цієї мирової угоди ухвалою Господарського суду міста Києва

3. ТОВ «БАТЕКС»відмовляється від будь-яких претензій та вимог до ПАТ ДЗПВ (у тому числі вимог щодо стягнення пені з будь-яких підстав), пов'язаних із договором №5231 від 27.10.2011р., укладеним між ТОВ «БАТЕКС»та ПАТ ДЗПВ.

4. ПАТ ДЗПВ відмовляється від стягнення пені, заявленої у позові у справі №5011-45/15851-2012, у розмірі, що перевищує загальну суму, зазначену у пункті 2 цієї мирової угоди.

5. Сторони підтверджують, що укладення цієї Мирової угоди відповідає їх інтересам, волевиявлення є вільним і усвідомленим, і відповідає їх внутрішній волі та переконанням, умови Мирової угоди є зрозумілі й відповідають реальній домовленості сторін, та спрямовані на реальне настання наслідків, обумовлених в ній.

6. Ця мирова угода складена на одному аркуші в 3 (трьох) примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для надання в Господарський суд міста Києва для затвердження і долучення до матеріалів справи №5011-45/15851-2012.

7. Ця мирова угода набуває чинності з дня її затвердження ухвалою Господарського суду міста Києва.

Підписи Сторін:

Від Позивача:

Голова Правління ПАТ ДЗПВ ___ Торохтей Сергій Анатолійович

Від Відповідача:

Директор ТОВ «БАТЕКС» ___ Струцінський Анатолій Всеволодович

2. Дана мирова угода набуває чинності з дати її затвердження Господарським судом міста Києва.

3. Стягувачем за даною ухвалою є:

Публічне акціонерне товариство "Дніпропетровський завод прокатних валків"

місцезнаходження: 49023, м. Дніпропетровськ, вул. Комінтерну, будинок 2

ідентифікаційний код: 00187375.

Боржником за даною ухвалою є:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БАТЕКС»

місцезнаходження: 03057, м. Київ, вул. Олександра Довженка, буд. 18

ідентифікаційний код: 19365112.

4. Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження»дана ухвала є виконавчим документом. Строк пред'явлення до виконання - до 17.12.2013.

5. Провадження у справі № 5011-45/15851-2012 припинити.

Суддя С.В. Балац

Часті запитання

Який тип судового документу № 28098530 ?

Документ № 28098530 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28098530 ?

Дата ухвалення - 17.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28098530 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28098530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28098530, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 28098530, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 28098530 відноситься до справи № 5011-45/15851-2012

Це рішення відноситься до справи № 5011-45/15851-2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28098528
Наступний документ : 28098531