Ухвала суду № 28097756, 13.12.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.12.12р. Справа № 34/5005/16953/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Сизончик Н.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - Охрименко М.І., ліквідатор

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "АНКЕЙ", м. Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ЮСА-ІНТЕРСТРОЙСЕРВІС", м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Романовського, буд. 63 (код ЄДРПОУ 33857907)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

22.07.11р. господарським судом Дніпропетровської області порушено провадження у справі №24/5005/9337/2011 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ЮСА-ІНТЕРСТРОЙСЕРВІС", м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Романовського, буд. 63 (код ЄДРПОУ 33857907) на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

02.08.11р. постановою господарського суду Дніпропетровської області товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ЮСА-ІНТЕРСТРОЙСЕРВІС" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "АНКЕЙ", м. Дніпропетровськ.

15.09.11р. господарським судом Дніпропетровської області у справі №24/5005/9337/2011 затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, ліквідовано юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ЮСА-ІНТЕРСТРОЙСЕРВІС", провадження у справі припинено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.11.11р. апеляційну скаргу Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська задоволено, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.11р. у справі №24/5005/9337/2011 скасовано, справу направлено до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду.

21.12.11р. в газеті "Урядовий кур'єр" №238 опубліковане оголошення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.12р., яка постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.04.12р. залишена без змін, у справі №34/5005/16953/2011 затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, ліквідовано юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ЮСА-ІНТЕРСТРОЙСЕРВІС", провадження у справі припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.08.12р. касаційну скаргу Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська задоволено частково, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.04.12р. у справі №34/5005/16953/2011 скасовано, справу №34/5005/16953/2011 направлено на новий апеляційний розгляд до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.09.12р. апеляційну скаргу Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська задоволено повністю, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.12р. у справі №34/5005/16953/2011 скасовано, справу направлено до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду.

Згідно автоматизованої системи розподілу справу №34/5005/16953/2011 передано на розгляд судді Бондарєву Е.М.

Ухвалою від 15.11.12р. припинені повноваження ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "АНКЕЙ" (код ЄДРПОУ 20303211), як ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ЮСА-ІНТЕРСТРОЙСЕРВІС" та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Охрименко Миколу Ігоровича (ліцензія серія АВ №600627 від 20.01.12р., 51937, м. Дніпродзержинськ, пр. 50 років СРСР, буд. 1-Г, кв. 12, реєстраційний номер 3094200853).

27.11.12р. до господарського суду надійшов ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, який згідно п.1 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" слід розглянути у судовому засіданні за участю ліквідатора та представників кредиторів банкрута.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 5 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Отже, законодавством передбачено особливу процедуру встановлення всіх відомих ліквідатору кредиторів зі ст.52 Закону, яка є спеціальною по відношенню до загальних процедур банкрутства. До таких потенційних кредиторів належать органи податкової служби, фонди соціального страхування та їх повідомлення ліквідатором здійснюється шляхом надіслання письмових повідомлень таким кредиторам.

В результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

- товариство з обмеженою відповідальністю "АНКЕЙ", м. Дніпропетровськ на суму 76 000 грн.;

Згідно довідок КП "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" № 10390 від 29.08.12р., Дніпропетровського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи № 2 Державтоінспекції № 14/2РЕР-3604 від 01.09.2011 року, Інспекції Державного технічного нагляду № 2534-02-13 від 15.08.2011 року, Територіального управління Держгірпромнагляду по Дніпропетровській області № 04-14/1712 від 12.08.2011 року, Дніпропетровської регіональної філії "Центр державного земельного кадастру" № Ц/12581-14 від 08.09.2011 року, за боржником нерухомого майна, автотранспортних засобів, сільськогосподарської техніки, великовантажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, земельних ділянок не зареєстровано.

На запити ліквідатора отримані відповіді Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська, Самарської районної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про відсутність заборгованості банкрута та виконавчих проваджень на виконанні.

Листом від 11.08.2011 р. №25380/10/23 Лівобережна МДПІ м. Дніпропетровська звернулася до ліквідатора ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ЮСА-ІНТЕРСТРОЙСЕРВІС" з проханням надати документи за період з 01.07.2008р. по 11.08.2011р., що свідчать про здійснення фінансово-господарської діяльності ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ЮСА-ІНТЕРСТРОЙСЕРВІС", для проведення позапланової перевірки з питань дотримання податкового та валютного законодавства України.

У відповідь на лист Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська від 11.08.2011р. №25380/10/23 про надання документів для перевірки ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ЮСА-ІНТЕРСТРОЙСЕРВІС", ліквідатором підготовлено та відправлено лист №18/34-11 від 22.08.2011р. "Щодо проведення перевірки", в якому зазначається про відсутність будь-яких документів у ліквідатора фінансово-господарської діяльності ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ЮСА-ІНТЕРСТРОЙСЕРВІС", які можуть бути надані до Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська для проведення позапланової перевірки, в силу того, що провадження у справі здійснюється за процедурою передбаченою ст.52 Закону про банкрутство, яка передбачає банкрутство відсутнього боржника, тому жодні документи ліквідатору не передавались.

Листом № 27789/10/242 від 02.09.2011р. Лівобережна МДПІ м. Дніпропетровська, окрім іншого, звернулась до ліквідатора ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ЮСА-ІНТЕРСТРОЙСЕРВІС" з проханням надати фінансово-господарські документи ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ЮСА-ІНТЕРСТРОЙСЕРВІС" для проведення позапланової виїзної перевірки банкрута, а також інформації щодо руху грошових коштів по рахунках ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ЮСА-ІНТЕРСТРОЙСЕРВІС".

У відповідь на лист Лівобережній МДПІ м. Дніпропетровська № 27789/10/242 від 02.09.2011р. про надання документів, ліквідатором ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ЮСА-ІНТЕРСТРОЙСЕРВІС" підготовлено та відправлено лист №20/34-11 від 08.09.2011р. "Щодо проведення перевірки", в якому зазначається про відсутність будь-яких документів у ліквідатора фінансово-господарської діяльності ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ЮСА-ІНТЕРСТРОЙСЕРВІС", які можуть бути надані до Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська для проведення позапланової перевірки, в силу того, що провадження у справі здійснюється за процедурою передбаченою ст.52 Закону про банкрутство, яка передбачає банкрутство відсутнього боржника, тому жодні документи ліквідатору не передавались

Також слід зазначити, що відповідно до п. 78.1.7 ст. 78 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ, п. 6 ч. 6 ст. 11-1 Закону України "Про державну податкову службу" від 04.12.1990 р. № 509-ХІІ (із наступними змінами та доповненнями), п. 3 Указу Президента України "Про деякі заходи з дерегулювання підприємницької діяльності" від 23.07.1998 р. № 817/98 (із наступними змінами та доповненнями) документальна позапланова виїзна перевірка здійснюється за наявності хоча б однієї з передбачених у п. 78.1 ст. 78 Податкового кодексу України обставин, зокрема, якщо розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків.

Відповідно до пункту 11.2 Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 1588 від 09.12.2011 року (надалі -Порядок) у зв'язку з припиненням платника податків органи державної податкової служби розпочинають та проводять позапланову документальну перевірку, у разі одержання хоча б одного з таких документів (відомостей):

- заяви за ф. N 8-ОПП від платника податків, поданої згідно з пунктом 11.1 цього розділу;

- відомостей державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи, уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи;

- відомостей з Єдиного державного реєстру чи ЄДРПОУ, повідомлення органу державної реєстрації про закриття відокремленого підрозділу;

- судових рішень або відомостей з Єдиного державного реєстру, іншої інформації щодо прийняття судом рішень про порушення провадження у справі про банкрутство чи визнання банкрутом платника податків, порушення справи або прийняття рішення судом про припинення юридичної особи, визнання недійсною державної реєстрації чи установчих документів платника податків, зміну мети установи, реорганізацію платника податків.

Пунктом 11.3 Порядку передбачено, що у разі отримання документів згідно з пунктом 11.2 цього розділу та/або якщо розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків, органом державної податкової служби приймається рішення про проведення (не проведення за підставами, встановленими підпунктами 11.3.2 та 11.3.3 цього пункту) документальної позапланової перевірки платника податків, який перебуває на обліку в такому органі.

Призначається та розпочинається перевірка у такі строки:

- протягом десяти робочих днів з дати публікації повідомлення про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи, у разі ліквідації юридичної особи за рішенням засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу;

- протягом місяця після одержання того документа, що надійшов до органу державної податкової служби першим, в інших випадках.

Таким чином, ліквідатором надано Лівобережній МДПІ м. Дніпропетровська письмові пояснення з приводу ненадання документів фінансово-господарської діяльності банкрута.

З наведених обставин, з дня отримання податковою повідомлення ліквідатора від 03.08.2011 року та копії постанови господарського суду від 02.08.2011 року про визнання товариства з о обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ЮСА-ІНТЕРСТРОЙСЕРВІС" банкрутом, Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м. Дніпропетровська мала достатньо часу для для здійснення позапланової перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ЮСА-ІНТЕРСТРОЙСЕРВІС", м. Дніпропетровськ до моменту повторного розгляду судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Статтею 16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що з метою забезпечення органів державної влади та учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб (підприємців) створюється ЄДР, який містить відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, дати та номеру записів про внесення змін до нього, дати видачі або зміни свідоцтва про державну реєстрацію, дані про установчі документи, дати та № записів про внесення змін до них, про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, тощо.

Відповідно до вимог ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", який набув чинності з 01.07.04р., в ЄДР містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст.18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою. Вказаний Закон, також, визначає порядок внесення до ЄДР записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здійснюються державним реєстратором (п.7 ст.19 вищевказаного закону).

Згідно з ч.8 ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", до ЄДР внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Божник за юридичною адресою відсутній, фактична адреса не відома. В підтвердження відсутності керівних органів боржника-юридичної особи за місцезнаходженням кредитором подано довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 10541576 станом на 18.07.2011р. статус відомостей про юридичну особу боржника - відсутність юридичної особи за місцезнаходження. У зв'язку з чим виявити майно, провести інвентаризацію активів боржника, витребувати бухгалтерську документацію у посадових осіб, неможливо та не дозволяє здійснити дії з розшуку дебіторів та зі стягнення дебіторської заборгованості.

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", суд вважає, що ліквідатор надав суду достатньо доказів про відсутність боржника за адресою місцезнаходження, повно відобразив обставини справи, додав відповідні документи до звіту.

Ліквідатором наданий до матеріалів справи оригінал простого векселя серії АА 1325744 від 02.06.2011. на суму 76 000 грн., який з моменту пред'явлення його кредитором до платежу боржником втратив статус цінного паперу, у зв'язку з реалізацією основного передбаченого ним права на отримання платежу, в подальшому був опротестований із вчиненням виконавчого напису, виконавче провадження з примусового виконання його було закінчено через неможливість виконання. За таких обставин, вказаний вексель не може вважатися активом боржника, за рахунок якого можуть бути задоволені вимоги його кредиторів.

В ліквідаційному балансі ліквідатором відображено активи банкрута та пасив, який виявлений в ліквідаційній процедурі.

Наданий реєстр вимог кредиторів, який підтверджує визнані грошові вимоги ліквідатором у справі.

Майна, грошових коштів та інших активів, що належить банкруту, не виявлено. У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши у судовому засіданні ліквідатора суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ЮСА-ІНТЕРСТРОЙСЕРВІС", м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Романовського, буд. 63, код ЄДРПОУ 33857907.

Ліквідувати юридичну особу -товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ЮСА-ІНТЕРСТРОЙСЕРВІС", м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Романовського, буд. 63, код ЄДРПОУ 33857907.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

- товариство з обмеженою відповідальністю "АНКЕЙ", м. Дніпропетровськ на суму 76 000 грн.

Припинити повноваження ліквідатора у справі № 34/5005/16953/2011 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ЮСА-ІНТЕРСТРОЙСЕРВІС", м. Дніпропетровськ арбітражного керуючого - Охрименко Миколи Ігоровича, ідентифікаційний номер 3094200853, ліцензія серія АВ № 600627 від 20.01.2012 року (51937, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пр. 50 років СРСР, буд. 1-Г, кв. 12).

Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя Е.М. Бондарєв