Рішення № 28096066, 25.10.2012, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

25.10.2012

справа № 2/0808/1419/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2012 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

Головуючого судді Федченко І.М.,

при секретарі Мироненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною зявою ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Північної групи по ОПС до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачами ПКЕЕн,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, 22.03.2012р. електромонтерами Північного району Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією АДРЕСА_1, за якою проживає відповідач ОСОБА_1 постачання електроенергії здійснюється згідно особового рахунку НОМЕР_1.

Перевіркою встановлено:1) самовільне підключення електропроводки до електричної мережі іншого споживача -власника мереж з порушенням схеми обліку -підключення електророзетки. Порушення здійснювалось приховано.(п.48). 2) втручання у роботу розрахункового засобу обліку електричної енергії. Використання фазосувного трансформатора з метою зміни показів засобу обліку. Порушення здійснювалось приховано.

По даним фактам порушення Правил користування електричною енергією для населення, п.53, були складені акти № 00125464 від 22.03.12 р.; №00125466 від 22.03.12р.

На засіданні комісії 12.04.2012р. з розгляду актів за присутності представника споживача-відповідача згідно п.3.1. підпункту 3 та п.3.4. та п. 3.7. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.06р. (зі змінами за № 1338 від 14.10.2010 року) визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії та виписаний рахунки у сумі 1 090 грн. 44 коп. за 1096 знів за актом № 00125466 та виписаний рахунок згідно п. 3.1. підпункт 5, п.3.3. підп. а) Методики на суму 9 291 грн. 64 коп.

Позивач просить суд стягнути з відповідача суму 10 382,08 грн. та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідач з позовом не згоден, надав суду письмові заперечення та пояснення.

Заслухавши пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Електроенергією він користується на підставі особового рахунку НОМЕР_1 на постачання електричної енергії.

22.03.12 р. електромонтерами Північного району Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією за адресою, де проживає відповідач.

Перевіркою встановлено:1) самовільне підключення електропроводки до електричної мережі іншого споживача -власника мереж з порушенням схеми обліку -підключення електророзетки. Порушення здійснювалось приховано.(п.48). 2) втручання у роботу розрахункового засобу обліку електричної енергії. Використання фазосувного трансформатора з метою зміни показів засобу обліку. Порушення здійснювалось приховано.

По даним фактам порушення Правил користування електричною енергією для населення, п.53, були складені акти № 00125464 від 22.03.12 р.; №00125466 від 22.03.12р.

На засіданні комісії 12.04.2012р. з розгляду актів за присутності представника споживача-відповідача згідно п.3.1. підпункту 3 та п.3.4. та п. 3.7. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.06р. (зі змінами за № 1338 від 14.10.2010 року) визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії та виписаний рахунки у сумі 1 090 грн. 44 коп. за 1096 знів за актом № 00125466 та виписаний рахунок згідно п. 3.1. підпункт 5, п.3.3. підп. а) Методики на суму 9 291 грн. 64 коп.

Суд вважає факт порушень відповідачами ПКЕЕН повністю доведеним наступними доказами: безпосередньо актами № 00125464 від 22.03.12 р.; №00125466 від 22.03.12р., які підписаний трьома представниками енергопостачальника, тому у відповідності із п.53 ПКЕЕН є дійсними.

Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №1416 від 22 листопада 1999 року, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 29 грудня 1999 року за № 919/4212, було затверджено методику обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення (далі - Методика); зазначена Методика була чинною на час виявлення порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення.

Відповідно до п.2 цієї Методики вона застосовується у випадку виявлення порушень, зазначених п. 48. Правил у частині: без облікового споживання електричної енергії без дозволу енергопостачальника, самовільного підключення до мереж енергопостачальника; пошкодження приладу обліку, зриву пломби та дій споживача, які призводять до зниження показів приладу обліку.

Згідно пункту 5 Методики, розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за кількістю днів з дня останнього контрольного знаття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення (зокрема у разі виявлення представником енергопостачальника прихованої електропроводки, пристрою, що занижує покази приладу обліку, кількість днів обчислюється з дня останньої технічної перевірки і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності); за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.

У зв'язку із правомірністю складення акту про порушення відповідачами ПКЕЕН та правильністю розрахунку за актами вимоги позивача є обґрунтованими.

Відносини між сторонами регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357, згідно п.1 яких вони обов'язкові для виконання всіма споживачами та постачальниками. Згідно п.п.42,48 ПКЕЕН відповідачі зобов'язані нести відповідальність за порушення правил користування електричною енергією за те, що всупереч вимогам п.48 ПКЕЕН ним допущено порушення -розкрадання електричної енергії у разі самовільно підключення до електромереж і споживання електричної енергії у разі самовільного підключення без приладів обліку.

Суд також враховує, що у відповідності із ст.ст.26,27 Закону України „Про електроенергетику", п.48 ПКЕЕН відповідальність за порушення ПКЕЕН несе саме споживач, в даному випадку це відповідач.

Відповідно до ст..526 ЦК України визначає, що зобов'язання, підстави виникнення яких були передбачені ст..11 ЦК України, повинні виконуватись належним чином згідно умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - згідно звичаям ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються .

Враховуючи вищевикладене, дослідивши надані позивачем письмові докази, суд приходить до висновку про наявність факту порушення Правил користування електричною енергією для населення в діях відповідача, тому позовні вимоги є обґрунтованими і стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума у розмірі 10 382 грн. 08 коп.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню і позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати у розмірі 214,60грн..

Керуючись ст..ст.10,11,212-215 ЦПК України, п.48, п.53 Правил користування електричною енергією для населення, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго"в особі ПГ по ОПС вартість не облікованої електроенергії у сумі 10382 грн.08 коп. р\р 260313141419 в ЗОУ ВАТ "Ощадбанк України"МФО 313957, ОКПО 00130926, код сплати 7, та судовий сбір в розмірі 214 грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Федченко І.М.