Рішення № 28096060, 05.07.2012, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

05.07.2012

Справа № 2/0808/1131/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 липня 2012 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Федченко І.М., при секретарі Мироненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки „Хортиця" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2012року, позивач, кредитна спілка „Хортиця" звернулася до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно штрафних санкцій та інфляційних витрат за кредитним договором № 174 від 23 вересня 2008 року, відповідно до умов якого відповідач, ОСОБА_1, який 23.09.2008 року вступив в члени кредитної спілки „Хортиця" отримав від позивача кредит у сумі 13 000 гривень 00 копійок, що підтверджується видатковим касовим ордером № 530 від 23.09.2008 року, на умовах сплати за користування кредитом 120,0 відсотків річних.

Відповідно до п.1.7. вищевказаного кредитного договору відповідач, ОСОБА_1 зобов'язується виплачувати позивачу, кредитній спілці "Хортиця" плату за користування кредитом в розмірі 0,1639 відсотки від суми залишку кредиту, за кожен день користування кредитом (з розрахунку шістдесят процентів річних). Проценти за користуванням кредитом нараховуються щомісячно в останній день місяця на залишок заборгованості по кредиту та не сплаченим у строк процентам до повної сплати суми кредиту, а також в день дострокового повернення заборгованості за кредитом в повній суми. Нарахування процентів починається з наступного дня після видачі кредитною спілкою кредиту, а припиняється в день остаточного розрахунку по кредиту н залишок заборгованості по кредиту та не сплаченим у строк процентам до повної сплати суми кредиту, але не менш як за 30 днів.

Згідно п. п. 2.1., 2.2. кредитного договору № 174 від 23 вересня 2008 року відповідач, ОСОБА_1 зобов'язується робити виплати процентів та частки кредиту щомісячно не пізніше 15 числа кожного місяця, починаючи з жовтня 2008 року однаковими сумами по 773 гривень 00 копійок до повної сплати суми кредиту. При погашенні заборгованості кошти в першу чергу використовуються на сплату всіх процентів, обумовлених договором, далі на погашення суми кредиту.

Даний кредит був виданий під договір поруки, згідно п.1.1., якого відповідач, ОСОБА_2, який 23.09.2008 року вступив в члени кредитної спілки „Хортиця" зобов'язався відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1 по кредитному договору № 174 від 23.09.2008 року перед кредитною спілкою „Хортиця" в повному обсязі даних нею зобов'язань та нести солідарну відповідальність.

На протязі строку дії договору кредиту відповідачі постійно порушували умови договору, кредит та проценти за користування кредитом сплачували не в строк і не повністю.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2010 р. позов КС «Хортиця»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором кредиту було задоволено.

Рішенням Апеляційного суду Запорізької обасті від 12.05.2011р. по справі за позовом КС «Хортиця»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором кредиту було стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 26 869,50 грн.(у тому числі 11 747,00 грн.- заборгованість за тілом кредиту; 8 940,56 грн. -проценти за користування кредитом, 4 969,86 грн. -штрафні санкції за порушення умов договору; 1 212,08 грн. інфляційні витрати), а також по 194,35 грн. компенсації судових витрат.

Відповідно до п.п. 5.3., у випадку несвоєчасної виплати передбачених договором сум, позивач, кредитна спілка „Хортиця", має право отримувати від відповідача додаткові проценти у розмірі 0,5% від загальної суми заборгованості по кредиту та не сплаченим у строк процентам за кожний день прострочення.

У зв»язку з не конанням відповідачами своїх зобов»язань за період з 13.05.2011р. по 29.03.2012р. були нараховані штрафні санкції у розмірі 18 853,94, та інфляційні втрати у розмірі 236,74 грн. (розрахунок а.с. 5,6)

Оскільки, за заявою позивача Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05.07.2012 року позовні вимоги по цивільній справі за позовною заявою Кредитної спілки «Хортиця»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу було роз»єднано. В частині стягнення боргу відносно відповідача по справі ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за період з 13.05.2011р. по 29.03.2012р. по сплаті штрафних санкцій у розмірі 18 853,94, та інфляційних втрат у розмірі 236,74 грн. за кредитним договором № 174 від 23 вересня 2008 року та судові витрати.

У судове засідання представник позивача надав суд заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

У судове засідання відповідач не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

У зв'язку з цим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, 23.09.2008 року між Кредитною спілкою „Хортиця" та ОСОБА_1 був укладено кредитний договір № 174, на підставі якого, ОСОБА_1, який з 23.09.2008 року є членом кредитної спілки „Хортиця" було надано кредит у розмірі 13 000 гривень 00 копійок, що підтверджується видатковим касовим ордером № 530 від 23.09.2008 року та заявою на видачу кредиту, що додані до матеріалів справи, строком користування на тридцять шість місяців з остаточним строком повернення кредиту не пізніше 23 вересня 2011 року (відповідно до п. п. 1.5. договору), при цьому відповідач зобов'язалася виплачувати позивачу, кредитній спілці "Хортиця" плату в розмірі 0,1639 відсотки за кожен день користування кредитом від суми заборгованості, сплачуючи проценти щомісячно не пізніше 15 числа кожного місяця по однаковим сумам плату в розмірі 773 гривень 00 копійок, починаючи з жовтня 2008 року до повної сплати суми кредиту за умови, що проценти нараховуються щомісячно з моменту одержання кредитних сум станом на 30 (31) числа на залишок заборгованості по кредиту та не сплаченим у строк процентам до повної сплати суми кредиту, а при погашенні заборгованості кошти в першу чергу використовуються на сплату всіх процентів, обумовлених договором, далі на погашення суми кредиту (відповідно до п. п. 2.1., 2.2. даного кредитного договору), а в разі несвоєчасної виплати передбачених договором сум сплатити додаткові проценти у розмірі 0,5% від загальної суми заборгованості по кредиту та не сплаченим у строк процентам за кожний день прострочення (згідно п. 5.3. кредитного договору № 174 від 23.09.2008 року).

Відповідно до п. 5.3. вищезазначеного кредитного договору, у випадку недобросовісного відношення ОСОБА_1 до виконання своїх зобов'язань по договору, а саме: недодержання нею строків сплати процентів за користування кредитом Кредитна спілка „Хортиця" має право достроково вимагати повернення суми кредиту та процентів за користування ним.

Даний кредит був виданий під договір поруки, згідно п.1.1., якого відповідач, ОСОБА_2, який 23.09.2008 року вступив в члени кредитної спілки „Хортиця" зобов'язався відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1 по кредитному договору № 174 від 23.09.2008 року перед кредитною спілкою „Хортиця" в повному обсязі даних нею зобов'язань та нести солідарну відповідальність.

На вимоги про виконання зобов'язань боржник не реагує, кредит та проценти за користування кредитом не повертає, чим спричинюють кредитній спілці збитки.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами, а ст.. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України сторони повинні виконувати свої обов'язки належним чином і у встановлені строки. Відповідач неналежним чином виконував свої обов'язки, внаслідок чого склалася заборгованість за період з 13.05.2011р. по 29.03.2012р. по сплаті штрафних санкцій у розмірі 18 853,94, та інфляційних втрат у розмірі 236,74 грн. за кредитним договором № 174 від 23 вересня 2008 року, сума яких підтверджена розрахунком заборгованості, що доданий до матеріалів справи.

Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст.. 1054 ЦК України позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У зв'язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу, а саме стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за період з 13.05.2011р. по 29.03.2012р. по сплаті штрафних санкцій у розмірі 18 853,94, та інфляційних втрат у розмірі 236,74 грн. за кредитним договором № 174 від 23 вересня 2008 року.

Крім того, згідно вимог ст.. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 546, 549, 612, 625, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 58,59, 74, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки "Хортиця"-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Хортиця"(п/р 265013011417, МФО 313957 в філії ЗОУ ВАТ „Ощадбанк" м. Запоріжжя ЄДРПОУ 25891901) заборгованість по сплаті штрафних санкцій у розмірі 18 853,94, та інфляційних втрат у розмірі 236,74 грн. за кредитним договором № 174 від 23 вересня 2008 року .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Хортиця" (п/р 265013011417 в ЗОУ ВАТ „Ощадбанк" м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 25891901, МФО 313957) судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ст.. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.М.Федченко