Справа № 2-6355/11
РІШЕННЯ
іменем України
30.03.2012 р. м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді Сиротникова Р.Є.
при секретарі Хмельковій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначив, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 06.08.2007 року укладено кредитний договір № DN81AR03110313, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 68005,83 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на рахунок відповідача, відкритий ПриватБанком згідно договору №DN81AR03110313 від 06.08.2007 р., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.08.2014 р.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
В порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач свої зобов'язання виконав частково.
У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 29.08.2011 року має заборгованість - 64803,29 грн., яка складається з наступного:
- 39504,90 грн. - заборгованість за кредитом;
- 14673,23 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 4135,84 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
- 6489,32 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Таким чином, у позивача виникла необхідність звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмову заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, у разі неявки відповідача просив проводити розгляд справи у заочному порядку у відповідності до ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Відповідач на судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини:
Судом встановлено, що між позивачем та Відповідачем ОСОБА_1, 06.08.2007 року укладено кредитний договір № DN81AR03110313 згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 68005,83 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на рахунок відповідача, відкритий ПриватБанком згідно договору № DN81AR03110313 від 06.08.2007 р., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.08,2014 р.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
В порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач свої зобов'язання виконав частково.
У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 29.08.2011 року має заборгованість - 64803,29 грн., яка складається з наступного:
- 39504,90 грн. - заборгованість за кредитом;
- 14673,23 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 4135,84 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
- 6489,32 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Заборгованості до цього цасу не сплачено.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 524 ЦК України, зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України -гривні.
Згідно квитанцій, що знаходяться у справі, позивачем при подачі позову до суду були сплачені судовий збір у сумі 648.03 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн.
Відповідно ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, в зв'язку з чим суд стягує суму сплаченого позивачем судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог.
На підставі вкладеного та керуючись; ст. 524, 526, 530, 543, 1050 ЦК України, ст.10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області 17.09.1998 року) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, на рах. № 29092829003111, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором у сумі 64803,29 (шістдесят чотири тисячі вісімсот три) грн. 29 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області 17.09.1998 року) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, на рах. № 29092829003111, МФО № 305299) сплачений при подачі позову судовий збір 648.03 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120,00 грн.
На вказане рішення позивачем через Московський районний суд м. Харкова може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Московського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Московського районного
суду м. Харкова Сиротников Р.Є.
Судове рішення № 28093863, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-6355/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: