СУДОВИЙ НАКАЗ
30.03.2012 року Справа № 2027/5454/12
суддя Московського районного суду м. Харкова Сиротников Р.Є., розглянув заяву Житлового кооперативу "Світлофор", що знаходиться за адресою: 61146, м. Харків, вул. Героїв Праці 36, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової територіїу розмірі 1489,40 гривень з ОСОБА_1, ОСОБА_2, що мешкають в АДРЕСА_1.
У відповідності до ч.3 ст.96 ЦПК України заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території.
Керуючись ст. ст. 96, 102,103 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 625 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Житлового кооперативу "Світлофор" р\р 2600720845 ПАТ "Мегабанк" МФО 351629, код ЄДРПОУ 23010490, заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території у розмірі 1489,40 гривень та судові витрати заявника в сумі 107,30 гривень, а всього 1596,7 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя Сиротников Р.Є.
Судове рішення № 28093857, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2027/5454/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: