Ухвала суду № 28092456, 12.11.2012, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 0210/1041/2012

Провадження № 22-ц/0290/3071/2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

12.11.2012 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Войтко Ю.Б., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк»

на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 04 вересня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк»про захист права споживача, визначеного ч. 4 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», -

В с т а н о в и в :

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 11 жовтня 2012 року апеляційну скаргу ПАТ «Платинум Банк»залишено без руху, надано апелянту строк -5 днів з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору та 30 днів з моменту отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

На виконання зазначеної ухвали відповідачем подано до суду копію платіжного доручення № 135013303 від 18.10.2012 року про сплату судового збору в сумі 53,65 грн. та копію супровідного листа Крижопільського районного суду Вінницької області від 10.09.2012 року № 4721/12, із якого вбачається, що копія оскаржуваного рішення була отримана ПАТ «Платинум Банк»18.09.2012 року, що свідчить про те, що апеляційна скарга подана відповідачем у строк, передбачений ч. 1 ст. 294 ЦПК України. В зв'язку з цим заява про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідачем не подана.

За наведених обставин, апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України.

Керуючись ч.ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України ,-

У х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області Ю.Б. Войтко