Справа № 2607/9523/12
Категорія 29
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2012 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Богінкевич С. М. ,
при секретарі - Маленевській О. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до КП «Київпастранс», третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої в наслідок ДТП, суд , -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.
В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи.
Представник позивача проти задоволення вищезазначеного клопотання заперечував мотивуючи тим, що в матеріалах справи достатньо доказів з приводу доведеності позовних вимог а також зазначив що задоволення вищезазначеного клопотання призведе лише до затягування розгляду спору по суті .
Суд, вислухавши думку представника відповідача, представника позивача., дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27,143, 144, 147 ЦПК України -
У Х В А Л И В :
Призначити по даній справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1.Який розмір майнової шкоди, заподіяно власнику автомобіля «Хонда» д.н. НОМЕР_1 в результаті його ушкодження при ДТП?
2.Які запасні частини автомобіля «Хонда» д.н. НОМЕР_1 підлягають заміні?
Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача по справі.
Проведення експертизи доручити Науково-дослідній лабораторії судових експертиз ( 04053 м. Київ, провулок Киянівський, 3\7, оф.221).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.385-386 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №2-2766\11 та автомобіль «Хонда» д.н. НОМЕР_1.
Роз»яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України що до наслідків ухилення від участі в експертизі, якщо без подання необхідних матеріалів, або документів провести експертизу неможливо.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції , шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
призначення судом експертизи
СуддяС. М. Богінкевич
Судове рішення № 28091478, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 13.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2607/9523/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: