19.12.2012
2/0825/1229/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.12.2012 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого судді - Курбатової О.М.
при секретарі - Лагутіної Н.П.
за участю прокурора - Пилипів Р.Л.
представника позивача - Растворцевої В.С.
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
в с т а н о в и в :
Прокурор Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» вернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованість за кредитним договором № 34/СЖ-008.08.2 від 18.04.2008 р. у розмірі 150 354,61 доларів США, що еквівалентно 1 201047,66 за курсом НБУ станом на 15.02.2012 р. № 34/СЖ-009.08.2 від 18.04.2008 р. у розмірі 71 354,38 доларів США, що еквівалентно 569 985,92 грн. ; уточнив позовні вимоги просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 34/СЖ-008.08.2 від 18.04.2008 р. у розмірі 172697,39 доларів США, що еквівалентно 1380370, 24 за курсом НБУ станом на 04.09.2012 р., за кредитним договором № 34/СЖ-009.08.2 від 18.04.2008 р. у розмірі 80862,37 доларів США, що еквівалентно 646332,92 грн. за курсом НБУ станом на 04.09.2012 р.
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задовольнити.
Представник ПАТ «РОДОВІД БАНК» в судовому засіданні просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні згоден з заборгованістю по тілу кредиту, але не згоден з сумою нарахованої пені за прострочення кредиту, оскільки відсотки перевищують суму боргу по кредиту, пояснив, що кредит сплачував, але у 2011 р. вибився з графіку.
Судом встановлено, що 18.04.2008 р. між ВАТ «РОДОВІД БАНК»,правонаступником якого є ПАТ «РОДОВІД БАНК», та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 34/СЖ-088.08.2, із змінами та доповненнями, внесеними додатковою угодою № 1 від 30.12.2010 р. та кредитний договір № 34/СЖ-009.08.2 із змінами та доповненнями, впеченими додатковою угодою № 1 від 30.12.2010 р.
Відповідно до п.1.1. кредитного договору 1 банк відкрив позичальнику відновлювальну кредитну лінію на споживчі цілі у розмірі 27 000,00 доларів США, терміном до 18.04.2011 р., включно, зі сплатою 15% річних, що підтверджується випискою за рахунком № 2203007000402.840.
В забезпечення виконання зобов'язання за кредитними договорами між АТ «РОДОВІД БАНК» та ОСОБА_2 було укладено договір іпотеки від 18.04.2008 р., посвідчений приватним нотаріусом Запорізького МНО ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі № 1323.
Банк свої зобов'язання виконав в повному обсязі.
У період з 16.04.2012 р. по 04.09.2012 р. ОСОБА_2 було здійснено виплати за кредитним договором № 34/СЖ/008.08.2 від 18.04.2008 р. на загальну суму 506,00 доларів США; 27.04.2012 р. -в розмірі 200 доларів США; 31.08.2012 р. -305 доларів США.
У порушення норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором виконує не належним чином та не в повному обсязі, в наслідок чого станом на 16.04.2012 р. у нього виникла заборгованість за кредитним договором № 34/СЖ-008.08.2 від 18.04.2008 р. складає 172697,39 доларів США, що еквівалентно 1380370, 24 грн.
За кредитним договором № 34/СЖ-008.09.2 від 18.04.2008 р. заборгованість становить 81368,37 доларів США, що еквівалентно 649725,43 грн.: - сума простроченої заборгованості за кредитом становить 10867,97 доларів США, що еквівалентно 86780,74 грн.; - сума нарахованої пені за прострочення кредиту становить 70435,88 доларів США, що еквівалентно 562430,50 грн.; - сума нарахованої пені за прострочення процентів становить 64,52 доларів США , що еквівалентно 515,18 грн.
У період з 16.04.2012 р. по 04.09.2012 р. ОСОБА_2 було здійснено виплати за кредитним договором № 34/СЖ/009.08.2 від 18.04.2008 р.; погашено кредит на загальну суму 506,00 доларів США, тому загальна сума заборгованості за кредитним договором № 34/СЖ-009.08.2 від 04.09.2012 р. складає 80862,37 доларів США, що еквівалентно 646332,92 грн.
Згідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах ПАТ «РОДОВІД БАНК»про стягнення суми боргу за кредитним договором № 34/СЖ-008.08.2 від 18.04.2008 р. у розмірі 172697,39 доларів США, що еквівалентно 1380370, 24 грн. та кредитним договором № 34/СЖ-009.08.2 від 18.04.2008 р. у розмірі 80862,37 доларів США, що еквівалентно 646332,92 грн., підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р., суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України у розмірі 3219 грн.
Керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 , 274 ЦПК України, ст. 22, 259,509, 526, 530, 550,611,624, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК»( МФО 321712, код ЄДРПОУ 14349442, к/р 32008171201 в ГУ по Києву та Київській області) суму заборгованості за кредитним договором № 34/СЖ-008.08.2 від 18.04.2008 р. у розмірі 172697,39 доларів США, що еквівалентно 1380370, 24 (один мільйон триста вісімдесят тисяч триста сімдесят грн. 24 коп.) за курсом НБУ станом на 04.09.2012 р.
Стягнути з ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК»( МФО 321712, код ЄДРПОУ 14349442, к/р 32008171201 в ГУ по Києву та Київській області) суму заборгованості за кредитним договором № 34/СЖ-009.08.2 від 18.04.2008 р. у розмірі 80862,37 доларів США, що еквівалентно 646332,92 грн. ( шістсот сорок шість тисяч триста тридцять дві грн. 92 коп.) за курсом НБУ станом на 04.09.2012 р.
Стягнути з ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1) судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України, згідно ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р., в розмірі 3219 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О.М. Курбатова
Судове рішення № 28090610, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0825/4224/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: