19.12.2012
2/0825/1229/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.12.2012 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого судді - Курбатової О.М.
при секретарі - Лагутіної Н.П.
за участю прокурора - Пилипів Р.Л.
представника позивача - Растворцевої В.С.
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
в с т а н о в и в :
Прокурор Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» вернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованість за кредитним договором № 34/СЖ-008.08.2 від 18.04.2008 р. у розмірі 150 354,61 доларів США, що еквівалентно 1 201047,66 за курсом НБУ станом на 15.02.2012 р. № 34/СЖ-009.08.2 від 18.04.2008 р. у розмірі 71 354,38 доларів США, що еквівалентно 569 985,92 грн. ; уточнив позовні вимоги просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 34/СЖ-008.08.2 від 18.04.2008 р. у розмірі 172697,39 доларів США, що еквівалентно 1380370, 24 за курсом НБУ станом на 04.09.2012 р., за кредитним договором № 34/СЖ-009.08.2 від 18.04.2008 р. у розмірі 80862,37 доларів США, що еквівалентно 646332,92 грн. за курсом НБУ станом на 04.09.2012 р.
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задовольнити.
Представник ПАТ «РОДОВІД БАНК» в судовому засіданні просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні згоден з заборгованістю по тілу кредиту, але не згоден з сумою нарахованої пені за прострочення кредиту, оскільки відсотки перевищують суму боргу по кредиту, пояснив, що кредит сплачував, але у 2011 р. вибився з графіку.
Судом встановлено, що 18.04.2008 р. між ВАТ «РОДОВІД БАНК»,правонаступником якого є ПАТ «РОДОВІД БАНК», та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 34/СЖ-088.08.2, із змінами та доповненнями, внесеними додатковою угодою № 1 від 30.12.2010 р. та кредитний договір № 34/СЖ-009.08.2 із змінами та доповненнями, впеченими додатковою угодою № 1 від 30.12.2010 р.
Відповідно до п.1.1. кредитного договору 1 банк відкрив позичальнику відновлювальну кредитну лінію на споживчі цілі у розмірі 27 000,00 доларів США, терміном до 18.04.2011 р., включно, зі сплатою 15% річних, що підтверджується випискою за рахунком № 2203007000402.840.
В забезпечення виконання зобов'язання за кредитними договорами між АТ «РОДОВІД БАНК» та ОСОБА_2 було укладено договір іпотеки від 18.04.2008 р., посвідчений приватним нотаріусом Запорізького МНО ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі № 1323.
Банк свої зобов'язання виконав в повному обсязі.
У період з 16.04.2012 р. по 04.09.2012 р. ОСОБА_2 було здійснено виплати за кредитним договором № 34/СЖ/008.08.2 від 18.04.2008 р. на загальну суму 506,00 доларів США; 27.04.2012 р. -в розмірі 200 доларів США; 31.08.2012 р. -305 доларів США.
У порушення норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором виконує не належним чином та не в повному обсязі, в наслідок чого станом на 16.04.2012 р. у нього виникла заборгованість за кредитним договором № 34/СЖ-008.08.2 від 18.04.2008 р. складає 172697,39 доларів США, що еквівалентно 1380370, 24 грн.
За кредитним договором № 34/СЖ-008.09.2 від 18.04.2008 р. заборгованість становить 81368,37 доларів США, що еквівалентно 649725,43 грн.: - сума простроченої заборгованості за кредитом становить 10867,97 доларів США, що еквівалентно 86780,74 грн.; - сума нарахованої пені за прострочення кредиту становить 70435,88 доларів США, що еквівалентно 562430,50 грн.; - сума нарахованої пені за прострочення процентів становить 64,52 доларів США , що еквівалентно 515,18 грн.
У період з 16.04.2012 р. по 04.09.2012 р. ОСОБА_2 було здійснено виплати за кредитним договором № 34/СЖ/009.08.2 від 18.04.2008 р.; погашено кредит на загальну суму 506,00 доларів США, тому загальна сума заборгованості за кредитним договором № 34/СЖ-009.08.2 від 04.09.2012 р. складає 80862,37 доларів США, що еквівалентно 646332,92 грн.
Згідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах ПАТ «РОДОВІД БАНК»про стягнення суми боргу за кредитним договором № 34/СЖ-008.08.2 від 18.04.2008 р. у розмірі 172697,39 доларів США, що еквівалентно 1380370, 24 грн. та кредитним договором № 34/СЖ-009.08.2 від 18.04.2008 р. у розмірі 80862,37 доларів США, що еквівалентно 646332,92 грн., підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р., суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України у розмірі 3219 грн.
Керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 , 274 ЦПК України, ст. 22, 259,509, 526, 530, 550,611,624, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК»( МФО 321712, код ЄДРПОУ 14349442, к/р 32008171201 в ГУ по Києву та Київській області) суму заборгованості за кредитним договором № 34/СЖ-008.08.2 від 18.04.2008 р. у розмірі 172697,39 доларів США, що еквівалентно 1380370, 24 (один мільйон триста вісімдесят тисяч триста сімдесят грн. 24 коп.) за курсом НБУ станом на 04.09.2012 р.
Стягнути з ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК»( МФО 321712, код ЄДРПОУ 14349442, к/р 32008171201 в ГУ по Києву та Київській області) суму заборгованості за кредитним договором № 34/СЖ-009.08.2 від 18.04.2008 р. у розмірі 80862,37 доларів США, що еквівалентно 646332,92 грн. ( шістсот сорок шість тисяч триста тридцять дві грн. 92 коп.) за курсом НБУ станом на 04.09.2012 р.
Стягнути з ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1) судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України, згідно ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р., в розмірі 3219 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О.М. Курбатова
The court decision No. 28090610, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 19.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 0825/4224/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: