Справа № 0915/2791/12
Провадження № 2/0915/1017/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2012 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
Головуючого - судді Гургули В.Б.
секретаря Кожуховської О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ПАТ СК «Галицька»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-
в с т а н о в и в :
Позивач 16.07.2012 р. звернувся з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу. Свій позов обґрунтовував тим, що між ПАТ СК «Галицька»і філією Івано-Франківського обласного управління ВАТ «Державний ощадбанк України» 10 лютого 2007 року укладено Генеральний договір добровільного страхування кредитів. На основі нього Івано-Франківському обласному управлінню «Державному ощадному банку України»ПАТ СК «Галицька»виплатила страхове відшкодування на загальну суму в розмірі 11 647 грн. 68 коп. за непогашення суми кредиту та відсотків по ньому ОСОБА_1 по застрахованому кредитному договору №118 від 04 березня 2008 року виданим на суму 44 500 грн. Причиною виникнення страхового випадку є свідоме ухилення відповідачем від виконання зобов'язань по погашенню кредиту. Оскільки відповідачка після виплати страхового відшкодування на користь банку на претензії про відшкодування шкоди в порядку регресу в добровільному порядку не відреагувала, просив стягнути з відповідачки вказану суму майнової шкоди та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.
Відповідачка ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилась та не повідомила суд про причини такої неявки, хоча про дату, час та місце судового розгляду належним чином повідомлялась, в зв'язку з чим було ухвалено розглядати справу в заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що між ПАТ СК «Галицька»і філією Івано-Франківського обласного управління ВАТ «Державний ощадбанк України»10 лютого 2007 року укладено Генеральний договір добровільного страхування кредитів. В зв'язку з чим Івано-Франківському обласному управлінню «Державному ощадному банку України»від ПАТ СК «Галицька»було виплачено 11 647 грн. 68 коп. за непогашення суми кредиту та відсотків відповідачки по застрахованому кредитному договору №118 від 04 березня 2008 року виданим на суму 44 500 грн., яка була видана їй для придбаня автомобіля. Проте після здійснення страхового відшкодування відповідачка на претензії про відшкодування шкоди в порядку регресу не відреагувала.
Керуючись ст. 526 ЦК України загальні умови виконання зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу або інших актів цивільного законодавства.
Статтею 1166 ЦК України встановлено, шо шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.
Ч. 1 ст. 1191 ЦК Ураїни передбачає, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Керуючись ч. 1 ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.
За таких обставин суд дійшов висновку про підставність заявленого позову. З відповідачки слід стягнути у користь позивача 11 647 грн., 68 коп. зайданої майнової шкоди (в порядку регресу) та судові витрати у сумі 214,60 грн. сплаченого судового збору.
На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 625, 993, 1191, ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 79, 88, 213-215,224-226 ЦПК України України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Страхової компанії «Галицька»п/р 26509301710190 в ПАТ «Промінвестбанк»в м. Івано-Франківськ МФО 336354 ЄДРПОУ 22186790 - 11 647 (одинадцять тисяч шістсот сокор сім) грн. 68 коп. майнової шкоди в порядку регресу та 214 (двіста чотирнадцять) грн. 60 коп. судових витрат, а всього 11 862 (одинадцять тисяч вісімсот шістдесят дві) грн. 28 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий: В.Б. Гургула
Судове рішення № 28090202, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0915/2791/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: