Decision № 28090202, 20.12.2012, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
20.12.2012
Case No.
0915/2791/12
Document №
28090202
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0915/2791/12

Провадження № 2/0915/1017/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2012 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого - судді Гургули В.Б.

секретаря Кожуховської О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ПАТ СК «Галицька»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

в с т а н о в и в :

Позивач 16.07.2012 р. звернувся з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу. Свій позов обґрунтовував тим, що між ПАТ СК «Галицька»і філією Івано-Франківського обласного управління ВАТ «Державний ощадбанк України» 10 лютого 2007 року укладено Генеральний договір добровільного страхування кредитів. На основі нього Івано-Франківському обласному управлінню «Державному ощадному банку України»ПАТ СК «Галицька»виплатила страхове відшкодування на загальну суму в розмірі 11 647 грн. 68 коп. за непогашення суми кредиту та відсотків по ньому ОСОБА_1 по застрахованому кредитному договору №118 від 04 березня 2008 року виданим на суму 44 500 грн. Причиною виникнення страхового випадку є свідоме ухилення відповідачем від виконання зобов'язань по погашенню кредиту. Оскільки відповідачка після виплати страхового відшкодування на користь банку на претензії про відшкодування шкоди в порядку регресу в добровільному порядку не відреагувала, просив стягнути з відповідачки вказану суму майнової шкоди та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Відповідачка ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилась та не повідомила суд про причини такої неявки, хоча про дату, час та місце судового розгляду належним чином повідомлялась, в зв'язку з чим було ухвалено розглядати справу в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що між ПАТ СК «Галицька»і філією Івано-Франківського обласного управління ВАТ «Державний ощадбанк України»10 лютого 2007 року укладено Генеральний договір добровільного страхування кредитів. В зв'язку з чим Івано-Франківському обласному управлінню «Державному ощадному банку України»від ПАТ СК «Галицька»було виплачено 11 647 грн. 68 коп. за непогашення суми кредиту та відсотків відповідачки по застрахованому кредитному договору №118 від 04 березня 2008 року виданим на суму 44 500 грн., яка була видана їй для придбаня автомобіля. Проте після здійснення страхового відшкодування відповідачка на претензії про відшкодування шкоди в порядку регресу не відреагувала.

Керуючись ст. 526 ЦК України загальні умови виконання зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу або інших актів цивільного законодавства.

Статтею 1166 ЦК України встановлено, шо шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Ч. 1 ст. 1191 ЦК Ураїни передбачає, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Керуючись ч. 1 ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин суд дійшов висновку про підставність заявленого позову. З відповідачки слід стягнути у користь позивача 11 647 грн., 68 коп. зайданої майнової шкоди (в порядку регресу) та судові витрати у сумі 214,60 грн. сплаченого судового збору.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 625, 993, 1191, ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 79, 88, 213-215,224-226 ЦПК України України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Страхової компанії «Галицька»п/р 26509301710190 в ПАТ «Промінвестбанк»в м. Івано-Франківськ МФО 336354 ЄДРПОУ 22186790 - 11 647 (одинадцять тисяч шістсот сокор сім) грн. 68 коп. майнової шкоди в порядку регресу та 214 (двіста чотирнадцять) грн. 60 коп. судових витрат, а всього 11 862 (одинадцять тисяч вісімсот шістдесят дві) грн. 28 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: В.Б. Гургула

Часті запитання

Який тип судового документу № 28090202 ?

Документ № 28090202 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28090202 ?

Дата ухвалення - 20.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28090202 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28090202 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28090202, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 28090202, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 28090202 refers to case No. 0915/2791/12

This decision relates to case No. 0915/2791/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28068360
Next document : 28109967