Ухвала суду № 28089222, 29.10.2012, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а-10895/11/2670

У Х В А Л А

29 жовтня 2012 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Грибан І.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Українська студія хронікально-документальних фільмів «Укркінохроніка»на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 10 вересня 2012 року по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва до Державного підприємства «Українська студія хронікально-документальних фільмів Укркінохроніка»про стягнення заборгованості у розмірі 1 485 637, 09 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 10 вересня 2012 року позов задоволено повністю.

Відповідач не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції з підстав порушення судом першої інстанції норм процесуального права та ухвалити нову про відмову в задоволенні позову.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 187 КАС України .

До апеляційної скарги не додано документ про сплату відповідачем судового збору за подачу ним апеляційної скарги.

Порядок та розміри сплати судового збору регулюється Законом України “Про судовий збір” від 08 липня 2011 року №3674-VI.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру –1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Реквізити для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг:

Одержувач: УДК Печерського району м. Києва, ЄДРПОУ одержувача: 26077922.

Банк одержувача: ГУДКУ у м. Києві, МФО банку: 820019, рахунок: 31214206700007.

Код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Вказані недоліки можуть бути усунуті відповідачем шляхом подання суду апеляційної інстанції квитанції про оплату судового збору за вказаними вище реквізитами.

Відповідно до ч. 5 статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, ч.3 ст. 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства «Українська студія хронікально-документальних фільмів Укркінохроніка»на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 10 вересня 2012 року по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва до Державного підприємства «Українська студія хронікально-документальних фільмів Укркінохроніка»про стягнення заборгованості у розмірі 1 485 637, 09 грн. - залишити без руху.

2. Встановити Державному підприємству «Українська студія хронікально-документальних фільмів «Укркінохроніка»строк для усунення зазначених недоліків до 20 листопада 2012 року.

3. Роз’яснити Державному підприємству «Українська студія хронікально-документальних фільмів Укркінохроніка», що у випадку не виконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде повернена.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: І.О. Грибан