Вирок № 28088444, 20.12.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 2018/18687/2012

н/п 1/2018/1083/2012

ПРИГОВОР

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2012

Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего -судьи Диденко С.А.,

при секретаре - Загородной Я.В.

с участием прокурора Гончарова Л..В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее, женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

- в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

26.08.2012г. примерно в 18-20час., ОСОБА_1 управляя принадлежащим ему технически исправным скутером «Хонда-Дио»без регистрационного номера, на котором вместе с ним в качестве пассажира следовал его несовершеннолетний сын- ОСОБА_3 по ул. Исаевская г. Харькова со стороны пер. Герасимовского в направлении ул. Шевченко. В пути следования, при пересечении перекрестка равнозначных дорог - ул. Исаевская и пер.Помяловского, ОСОБА_1 не убедился в безопасности, не уступил дорогу приближающемуся справа от него автомобилю «Тойота»р.н. НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_2, который двигался по пер.Помяловского со стороны ул. Шевченко в направлении ул. Борисовской, создал опасность другим участникам дорожного движения, чем грубо нарушил требования п. 1.5: 16.12 Правил дорожного движения Украины, где указано:

- п. 1.5 «Действия либо бездействие участников дорожного Движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб»;

- п.16.12 «На перекрестке равнозначных дорог водитель нерельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, которые приближаются справа...».

и допустил столкновение с вышеуказанным автомобилем «Тойота».

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру скутера несовершеннолетнему ОСОБА_3, 1998 г. рождения, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №1764-А/12 от 19.09.2012г. причинены тяжкие телесные повреждения, как опасные для жизни, в виде открытого перелома диализов обеих костей правой голени в нижней трети со смещением. Нарушения Правил дорожного движения Украины водителем ОСОБА_1 выразились в том, что он, управляя транспортным средством, при пересечении перекрестка равнозначных дорог, не убедился в безопасности, не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся справа от него, чем создал опасность другим участникам дорожного движения и допустил столкновение с автомобилем «Тойота»под управлением ОСОБА_2, причинив пассажиру скутера - ОСОБА_3 тяжкие телесные повреждения.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся и дал суду показания об обстоятельствах совершения преступления как об этом изложено в приговоре.

Ввиду того, что подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью, суд в соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины приходит к выводу о нецелесообразности исследования доказательств в полном объеме, поскольку фактические обстоятельства дела им не оспариваются.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью и действия его правильно квалифицированы по ст. 286 ч.2 УК Украины, как нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потепевшему тяжкое телесное повреждение.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, данные о его личности.

Судом установлено, что ранее ОСОБА_1 не судим, служил в армии в период с 1978г. по 1980г., на учете у нарколога и психиатра не состоит, временно не работает, женат, по месту прежней работы характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, является признание своей вины, чистосердечное раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом степени тяжести, общественной опасности содеянного, данных, характеризующих личность подсудимого, суд считает возможным избрать наказание ОСОБА_1 с применением испытательного срока, в порядке ст.75 УК Украины.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает также возможным не применять в отношении подсудимого в качестве дополнительной меры наказания лишение права управления транспорным средством.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 суд оставляет прежней - подписку о невыезде.

Гражданский иск прокурора Харьковской обл. в интересах государства удовлетворить частично в размере 5733,26 грн., с учетом того, что материалами дела и граждансекого иска не подтверждено включение в калюкуляцию стоимости на лечение ОСОБА_3 затраты на отопление в летний период, стирку белья, горячее водоснабжение и питание потерпевшего. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Судебные издержки за проведение автотехнической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в сумме 911грв.74коп. в в пользу НДЕКЦ при ГУДКУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 в УДК Харьковской области, МФО 851011.

Руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3(трех) лет лишения свободы .

В соответствии со ст.75 ч.1 УК Украины- освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием на 1(один) год.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск прокурора Харьковской обл. в интересах государства удовлетворить частично. Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства в лице отделения государственного казначейства расходы на лечение потерпевшего от преступления ОСОБА_3 в сумме 5733,26 грн . с зачислением указанной суммы на р/с 31412544700002 в УДК Харьковской обл., МФО 851011, код ОКПО 37999649.

Судебные издержки за проведение автотехнической экспертизы взыскать с подсудимого в сумме 911грв.74коп. в в пользу НДЕКЦ при ГУДКУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 в УДК Харьковской области, МФО 851011.

Вещественное доказательство- автомобиль «Тойота Прадо»гос.НОМЕР_1, переданное на ответственное хранение ОСОБА_2- оставить в его распоряжении.

Вещественное доказательство -скутер Хонда-Дио, переданный на ответственное хранение ОСОБА_1, оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья

.