Вирок № 28087927, 06.11.2012, Згурівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
06.11.2012
Номер справи
1011/1066/12
Номер документу
28087927
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1011/1066/12

Провадження 1/1011/82/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2012 Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді СЕЛЮКОВА О.Г.

за участю секретаря

судових засідань ХРУЩ Л.М.

прокурора БОНДАРЕНКО К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в смт. Згурівка Київської області кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Бельци Республіка Молдова, жителя АДРЕСА_1, росіянина, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, не військовозобов'язаного, не працюючого, не одруженого, не маючого пільг та державних нагород, раніше судимого

вироком Згурівського районного суду Київської області від 8 квітня 2004 року за ч. 1 ст. 309, ст. ст. 75, 104 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 (один) рік;

вироком Оболонського районного суду міста Києва від 14 липня 2005 року за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 15-186, ч. 1 ст. 357, 70, 71 КК України до 7 (семи) років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією майна, постановою Богунського районного суду м. Житомира від 11 вересня 2008 року згідно ст. 82 КК України замінено покарання на 3 роки 8 місяців 24 дні обмеження волі, звільненого з місць позбавлення волі 30 листопада 2010 року на підставі постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22 листопада 2010 року, якою згідно ст. 82 КК України, не відбуту частину покарання було замінено на покарання у виді громадських робіт строком на 240 годин, знятого з обліку 08 квітня 2011 року у зв'язку з відбуттям призначеної судом кількості громадських робіт,

за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

Злочин вчинено при наступних обставинах, доведених в судовому засіданні.

ОСОБА_2 2 липня 2012 року приблизно о 06 години 00 хвилин в селі Усівка Згурівського району Київської області, перебуваючи по власних справах на околиці вказаного населеного пункту, виявив дикоростучий посів рослин коноплі та маючи прямий умисел на незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів, для власного немедичного вживання без мети збуту, нарвав з них стебла, верхівки та листя і подрібнив їх руками, після чого сховав в паперовий згорток та поклав його до кишені та зберігав при собі. Після чого ОСОБА_2, перевіз при собі нарвану ним рослинну масу в попутному транспорті до смт. Згурівка. Цього ж дня, приблизно о 16 години 00 хвилин була виявлена та вилучена працівниками міліції Згурівського РВ ГУ МВС України в Київський області дана рослинна маса під час спроби ним її викинути.

Згідно з висновком судово-хімічної експертизи від 13 липня 2012 року № 1007/х виявлена та вилучена у підсудного подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом, першопочатковою масою в перерахунку на суху речовину становить 17,75 грамів.

В судовому засіданні підсудний свою вину у вчиненому визнав повністю і показав, що він 2 липня 2012 року близько 06 годині ранку в селі Усівка Згурівського району Київської області, виявив дикоростучі рослини конопель з яких нарвав з них стебла, верхівки та листя і подрібнив їх руками, після чого сховав в паперовий згорток та поклав його до кишені своїх шорт та зберігав при собі, для власного немедичного вживання, без мети збуту. Цього ж дня, близько 16 години 00 хвилин була виявлена та вилучена працівниками міліції Згурівського РВ ГУ МВС України в Київський області дана рослинна маса під час спроби ним її викинути, в скоєному щиро розкаюється, просить суворо його не карати.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Суд визнав за доцільне провести скорочений розгляд справи, враховуючи думку учасників судового розгляду, та в зв'язку з тим, що підсудний визнає вину повністю, та недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, проти цього не заперечують учасники судового розгляду, підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій. Учасникам судового розгляду роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Докази не досліджувались.

Згідно копії заяви про видачу паспорта та архівного витягу із акту про народження встановлено особу підсудного (а.с.76-77).

Згідно вимоги на судимість, копій вироків та постанови, копії довідки про звільнення, листа заступника начальника П -Хмельницького МВ КВІ підсудний раніше судимий вироками - Згурівського районного суду Київської області від 8 квітня 2004 року за ч. 1 ст. 309, ст. ст. 75, 104 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 (один) рік; Оболонського районного суду міста Києва від 14 липня 2005 року за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 15-186, ч. 1 ст. 357, 70, 71 КК України до 7 (семи) років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією майна, постановою Богунського районного суду м. Житомира від 11 вересня 2008 року згідно ст. 82 КК України замінено покарання на 3 роки 8 місяців 24 дні обмеження волі, звільненого з місць позбавлення волі 30 листопада 2010 року на підставі постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22 листопада 2010 року, якою згідно ст. 82 КК України, не відбуту частину покарання було замінено на покарання у виді громадських робіт строком на 240 годин, знятого з обліку 08 квітня 2011 року у зв'язку з відбуттям призначеної судом кількості громадських робіт (а.с. 78-79, 81-95,97).

Згідно довідки Згурівського РВ ГУ МВС України в Київській області підсудний до адміністративної відповідальності в 2011-2012 роках притягувався один раз (а.с. 80).

Підсудний на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а.с. 98-99).

Згідно повідомлення Згурівського районного військового комісаріату Київської області підсудний не знаходиться на військовому обліку (а.с. 101).

Згідно довідки виконавчого комітету Усівської сільської ради Згурівського району Київської області підсудний дійсно не є депутатом всіх рівнів (а.с. 102).

Згідно довідок виконкому Усівської сільської ради Згурівського району Київської області підсудний має такий склад сім'ї: батько -ОСОБА_3, мати -ОСОБА_4 та характеризується посередньо (а.с. 103-104).

Згідно висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи від 9 липня 2012 року підсудний не страждає наркотичною залежністю і не потребує примусового лікування в місцях позбавлення волі (а.с. 39).

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що дії підсудного вірно кваліфіковані органами досудового слідства, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст.309 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу підсудного, який схильний до вчинення злочинів, не займається суспільно корисною працею та не навчається, до адміністративної відповідальності в 2011-2012 роках притягувався один раз, характеризується по місцю проживання посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, обставини, які пом'якшують покарання підсудного ті, що він щиро розкаюється у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину, має молодий вік, обставин, які обтяжують покарання підсудного -не вбачається, тому суд вважає за необхідне призначити необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів покарання у виді позбавлення волі, оскільки його виправлення вбачається можливим без ізоляції від суспільства, на підставі ст. 75 КК України звільнити підсудного від відбування призначеного покарання, встановити йому іспитовий строк, покласти на нього обов'язки, передбачені ст.76 КК України.

Стягнути із підсудного на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області вартість проведених дослідження та судово-хімічної експертизи.

Речові докази -паперовий згорток з наркотичним засобом -канабісом (опечатано печаткою № 8 НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області), що перебуває на зберіганні у старшини Згурівського РВ ГУ МВС України в Київській області старшого сержанта міліції Головатого В.Г. знищити.

Запобіжний захід щодо підсудного до вступу вироку в законну силу залишити у виді підписки про невиїзд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановити йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

На підставі п.п.2-4 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 такі обов'язки:

· не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

· повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

· періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Бельци Республіка Молдова, жителя АДРЕСА_1, на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (код ЗКПО 25574713, реєстраційний рахунок 31250272210700, банк одержувача УДК у Київській області, МФО 821018) вартість проведених дослідження та судово-хімічної експертизи в розмірі 1176 (тисячу сто сімдесят шість) грн. 96 коп.

Речові докази -паперовий згорток з наркотичним засобом -канабісом (опечатано печаткою № 8 НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області), що перебуває на зберіганні у старшини Згурівського РВ ГУ МВС України в Київській області старшого сержанта міліції Головатого В.Г. знищити.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити у виді підписки про невиїзд.

Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд протягом 15 (п'ятнадцяти) діб з моменту його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ О.Г. СЕЛЮКОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 28087927 ?

Документ № 28087927 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 28087927 ?

Дата ухвалення - 06.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28087927 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28087927 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28087927, Згурівський районний суд Київської області

Судове рішення № 28087927, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 06.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 28087927 відноситься до справи № 1011/1066/12

Це рішення відноситься до справи № 1011/1066/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28081318
Наступний документ : 28087950