Вирок № 28087789, 29.11.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/15565/2012 року

Провадження № 1/0907/835/2012 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2012 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Болюк І.І.

секретаря: Стефанець Г.Я.

прокурора Лободіної О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина Росії, з середньою-спеціальною освітою, розлученого, працюючого неофіційно різноробочим, раніше не судимого,

за ст. 321 ч. 1 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут сильнодіючих лікарських засобів.

Злочин вчинено при наступних обставинах.

У 2008 році ОСОБА_1 проїжджаючи у поїзді сполученням Москва - Івано-Франківськ, на території України, у одному із вагонів придбав у невстановленої слідством особи таблетки "Сонат", що містять сильнодіючий лікарський засіб "Зопіклон", з метою збуту. Даний сильнодіючий лікарський засіб він привіз по місцю свого проживання, а саме в АДРЕСА_1, де і зберігав до 2012 року з метою подальшого збуту.

21.08.2012 року ОСОБА_1 вказані таблетки, що містять сильнодіючий лікарський засіб "Зопіклон" перевіз з місця свого проживання у м.Івано-Франківськ з метою збуту.

Того ж дня, близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_1, проходячи по вул.Довгій у м.Івано-Франківську з метою збагачення продав ОСОБА_3 5 таблеток, сильнодіючого лікарського засобу "Зопіклон" за ціною 50 гривень.

21.08.2012 року ОСОБА_3 у приміщенні службового кабінету СБНОН Івано-Франківського МВ УМВС добровільно видав 5 (п'ять) частин упаковки, в кожній з яких знаходилось п'ять таблеток жовто-коричневого кольору.

У відповідності до висновку судово-хімічної експертизи №09/12-1113 від 20.09.2012 року п'ять таблеток, які ОСОБА_3 добровільно видав працівникам міліції, являються сильнодіючим лікарським засобом - зопіклон, в кількості 0,0375 грам.

21.08.2012 року, близько 19 год. 30 хв., неподалік будинку №15, що по вул.Сніжна у м.Івано-Франківську до ОСОБА_1 підійшли працівники міліції, які в ході проведення його поверхневого огляду, з лівої кишені штанів вилучили три частини упаковок, в кожній з яких знаходилось три таблетки, які у відповідності до висновку судово-хімічної експертизи №09/12-1114 від 20.09.2012 року, являються сильнодіючим лікарським засобом - зопіклон, в кількості 0,0225 грам, та які ОСОБА_1, зберігав з метою збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю. Пояснив, що приблизно 4 роки назад, коли він повертався із відрядження з м.Москви, у вагоні поїзду незнайомий чоловік запропонував купити таблетки "Сонат", на що він погодився. Приїхавши додому вказані таблетки він залишив та в подальшому забув про них. 21.08.2012 року вирішив поїхати в м.Івано-Франківськ, та згадавши про дані таблетки вирішив взяти їх із собою з метою продати. Того ж дня проходячи по вул.Довгій в м.Івано-Франківську він випадково зустрів свого знайомого на ім'я ОСОБА_3, якому запропонував купити в нього таблетки "Сонат", на що останній погодився та заплатив 50 гривень за 5 таблеток. Після цього підсудний направився на вул.Сніжку в м.Івано-Франківську, де був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили в нього ще 3 таблетки сильнодіючого лікарського засобу та гроші в сумі 50 гривень. Підсудний розкаюється у вчиненому, просить суворо його не карати.

Суд визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст.321 ч.1 КК України, як незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут сильнодіючих лікарських засобів.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, зокрема те, що він раніше не судимий (а.с.92, 93), на обліках в Івано-Франківському ОНД та ОКПНД не перебуває (а.с. 95, 97), по місцю проживання характеризується посередньо (а.с. 98).

Злочин, вчинений підсудним відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає: визнання вини, щире каяття підсудного, сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а тому вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкції ст.321 ч.1 КК України у вигляді штрафу.

Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення підсудного, та попередження вчинення ним злочинів.

Питання речових доказів вирішити згідно вимог ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.321 ч.1 КК України, та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Речові докази:

- грошові кошти в сумі 50 грн (а.с. 70) - звернути в дохід держави;

- таблетки сильнодіючого лікарського засобу (а.с. 72-73) - знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області, код 25574765, р/р 31255272210165, Банк одержувача УДК Івано-Франківської області, МФО 836014, призначення платежу: за висновок експерта №090/12-1114, в т.ч. ПДВ (а.с. 57) - 441,36 грн. судових витрат за проведення експертизи.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області, код 25574765, р/р 31255272210165, Банк одержувача УДК Івано-Франківської області, МФО 836014, призначення платежу: за висновок експерта №090/12-1113, в т.ч. ПДВ (а.с. 63) - 441,36 грн. судових витрат за проведення експертизи.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Болюк І.І.