Справа № 2/2211/835/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.2012року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Савіцький Л.П., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства вимогам ст. 119 ЦПК України, -
ВСТАНОВИВ:
що подана ОСОБА_1 позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: додані до позовної заяви документи належним чином не посвідчені, судовий збір сплачений в неналежному розмірі.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,1 відсотка розміру мінімальної заробітної плати, що становить 107,30 грн.
Без усунення зазначених недоліків дана позовна заява до провадження суду прийнята бути не може.
Тому, необхідно запропонувати ОСОБА_1 усунути вказані недоліки та сплатити судовий збір на р/р 31211206700004, одержувач УДКСУ у м. Нетішині, ЗКПО 37858841, МФО 815013.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства залишити без руху та запропонувати йому усунути вказані недоліки до 14 грудня 2012 року.
Застерегти позивача, що в разі не виправлення недоліків в зазначений термін, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала щодо оплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 28085638, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 03.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2211/2407/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: