Рішення № 28084320, 06.12.2012, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа 1028/166/12

Провадження 6/1028/166/12

ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 грудня 2012 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Карпович В. Д.

При секретарі Микитенко В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області заяву ОСОБА_1, про винесення додаткового рішення,

Встановив:

В заяві до суду вказано, що 30 серпня 2011 року рішенням Яготинського районного суду Київської області її позов до Яготинської міської ради задоволено. Встановлено факт спільного проживання та визнано право власності на спадкове майно.

Разом з тим, в рішенні суду не вирішено питання стосовно позовної вимоги, про визнання за ОСОБА_2, право власності на заощадження, які належали ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу якої подавались докази та давались пояснення.

В судове засідання заявниця не з'явилась, про день та час розгляду справи вчасно повідомлена.

Відповідно до ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявниці підлягають до задоволення, виходячи із наступного:

Як видно із позовних вимог позивачка просила визнати за нею право власності на заощадження, що знаходяться на рахунках НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8 в філії Яготинського відділення №3111 Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", які належали ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3

Як видно із довідки (а.с.28а), виданої філією Яготинського відділення №3111 Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" за ОСОБА_3 дійсно рахуються грошові вклади на рахунку НОМЕР_8 - 4,74 грн., на рахунку НОМЕР_4 - 1,90 грн., на рахунку НОМЕР_5 - 1044,65 грн., на рахунку НОМЕР_6 - 11451,05 грн..

Таким чином судом були досліджені докази стосовно вимог позивачки, але рішення не прийняте.

Керуючись:

ст. 220 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на заощадження в сумі 12502,34 грн., що знаходяться на рахунках НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8 в філії Яготинського відділення №3111 Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", які належали ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Карпович В. Д.