Вирок № 28084311, 12.11.2012, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
12.11.2012
Номер справи
1-678/12
Номер документу
28084311
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-678/12

В И Р О К

іменем України

12.11.2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської областів складі:

головуючого Лисенко В. В.,

при секретарі: Ярмольській І.В.

за участі прокурора: Литвиненка Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ірпеня Київської області, українця, громадянина України, що має середню освіту, не одруженого, не працюючого, раніше судимого вироком Ірпінського міськрайонного суду Київської області від 06.07.2005 року за ч 2 ст. 186; ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 08.01.2010 року по відбуттю покарання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- у вчиненні злочину, передбаченого ч 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21.08.2012 року біля 20 години, перебуваючи в центрі с. Михайлівська Рубежівка Києво-Святошинського району Київської області по вул. Шкільній на узбіччі неподалік тротуару, знайшов поліетиленовий пакет, всередині якого знаходилася суха гілка рослини зеленого кольору, також частково подрібнене сухе листя зеленого кольору. Знайшовши вказаний пакет із вищевказаною рослинною речовиною зеленого кольору, ОСОБА_1 для власного вживання, без мети збуту, забрав вказаний пакет, при цьому достовірно знаючи, що в ньому знаходиться наркотична речовина - канабіс, обіг якої заборонений. В подальшому ОСОБА_1, зберігаючи пакет з рослинною речовиною зеленого кольору при собі, переніс їх до приміщення гаражу, що розташований в подвір'ї біля будинку АДРЕСА_1, який належить його співмешканці ОСОБА_2, де зберігав їх там до 23.08.2012 року. 23.08.2012 року ОСОБА_1 близько 20 год. 30 хв. в приміщенні гаражу, що у подвір'ї біля будинку АДРЕСА_1 з дна вищевказаного пакету пересипав подрібнене листя коноплі до одного з згортків газети та з дна пакету відібрав сухе насіння коноплі і пересипав його до іншого паперового пакету, а зі стебла відірвав близько шість сухих гілок рослин коноплі та поклав їх на стіл, а з сухої гілки рослини коноплі, відокремив від стебел сухе листя та подрібнив і подальшому помістив до іншого паперового згортку і після цього, за допомогою двох, спеціально пристосованих, пластикових пляшок, шляхом куріння, в приміщенні вищевказаного гаражу почав вживати вищевказану речовину рослинного походження, яку періодично вживав до 28.08.2012 року. 28.08.2012 року о 17 год. працівниками міліції, в присутності понятих при огляді гаражного приміщення, розташованого по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено паперовий згорток та згорток із газети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, суміш дозрілого насіння зеленого кольору, фрагменти стебла зеленого кольору, сухе листя зеленого кольору, дві пошкоджені пластикові пляшки. Відповідно до висновку експерта № 1423/х від 27.09.2012 року вилучена з гаражного приміщення по АДРЕСА_1, речовина рослинного походження зеленого кольору в паперовому згортку та згортку газети є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабіс. Першопочаткова маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становила 1,30 грами та 46,70 грами. Вилучена речовина рослинного походження зеленого з специфічним запахом коноплі, яка була відокремлена від стебла, рослин міститься особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс. Першопочаткова маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становила 33,70 грамів. На двох пошкоджених пляшках виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, екстракт канабісу, в слідовій кількості. Визначити масу наркотичного засобу, екстракту канабісу, на двох пошкоджених пляшках не представляється можливим в зв'язку із недостатньою кількістю наркотичного засобу на предметах - носіях.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та суду пояснив, що 21.08.2012 року він в с. Михайлівська Рубежівка Києво-Святошинського району Київської області біля магазину знайшов пакет, в якому знаходилось сухе листя канабісу. Вказаний пакет став зберігати, щоб спробувати покурити канабіс. 28.08.2012 року до нього додому прийшли працівники міліції, які виявили та вилучили в нього вказаний наркотичний засіб.

У скоєному щиро кається, більше подібного вчиняти не буде і просить суворо не карати.

Крім повного визнання вини підсудним, його вину у вчиненні злочину повністю підтверджують докази, наявні в матеріалах справи і які були досліджені в ході судового слідства, а саме:

- протокол огляду місця події від 28.08.2012 року, об'єктом якого являється гаражне приміщення, розташоване в дворі будинку АДРЕСА_1 (а.с. 8-10);

- висновок спеціаліста № 1294/х від 05.09.2012 року, згідно якого представлена на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом коноплі в паперовому згортку та згортку з газети є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 1,30 г та 46,70 г. Представлена на дослідження суміш дозрілого насіння, схожого на дозріле насіння рослини коноплі, та фрагментів стебла є сумішшю дозрілого насіння, фрагментів стебла та не являються наркотичними засобами. На представлених частинах рослин міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 33,70 г. В стеблах наркотичних канабіноїдів характерних для рослин рожу канабіс не виявлено. На двох пошкоджених пляшках виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, екстракт канабісу, в слідовій кількості. Визначити масу наркотичного засобу, екстракту канабісу, на двох пошкоджених пляшках не представляється можливим в зв'язку з недостатньою кількістю наркотичного засобу на предметах-носіях (а.с. 18-21);

- висновок експерта № 1423/х від 27.09.2012 року, згідно якого представлена на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом коноплі в паперовому згортку та згортку з газети є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 1,30 г та 46,70 г. Представлена на дослідження суміш дозрілого насіння, схожого на дозріле насіння рослини коноплі, та фрагментів стебла є сумішшю дозрілого насіння, фрагментів стебла та не являються наркотичними засобами. На представлених частинах рослин міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 33,70 г. В стеблах наркотичних канабіноїдів характерних для рослин рожу канабіс не виявлено. На двох пошкоджених пляшках виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, екстракт канабісу, в слідовій кількості. Визначити масу наркотичного засобу, екстракту канабісу, на двох пошкоджених пляшках не представляється можливим в зв'язку з недостатньою кількістю наркотичного засобу на предметах-носіях (а.с. 52-56).

Суд визнає, що підсудний ОСОБА_1 давав правдиві покази суду, які підтверджуються іншими доказами, дослідженими в ході судового слідства.

Тому, оцінивши зібрані по справі та досліджені в ході судового слідства докази, суд приходить до переконання, що вина підсудного ОСОБА_1 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд, крім обставини, що пом'якшує його покарання, враховує ступінь тяжкості та обставини вчиненого злочину і особу підсудного, який вчинив злочин середньої тяжкості, раніше судимий та повністю відбув покарання, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, тому з урахуванням обставин справи і даних про особу підсудного, суд приходить до переконання про необхідність призначити підсудному покарання у вигляді позбавлення волі у межах санкції статті 309 ч 1 КК України.

Враховуючи тяжкість вчиненого ОСОБА_1 злочину, особу підсудного, який розкаявся у вчиненому, суд вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання і на підставі ст. 75 КК України звільняє його від відбування покарання з випробуванням, покладаючи на нього частину обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

Судові витрати суд відповідно до ст. 93 КПК України стягує з підсудного.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 81 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням - іспитовим строком 2 (два) роки.

Зобовязати ОСОБА_1 в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з'являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту проголошення вироку.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили - залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області (м. Київ, вул. Воздвиженська, 2: одержувач: НДЕКЦ МВС України; код ЗКПО: 25574713, реєстраційний рахунок: 31250272210700; банк одержувача: УДК у Київській області, МФО 821018, призначення платежу: за проведення експертного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) 588 (п'ятсот вісімдесят вісім) гривень 48 (сорок вісім) копійок судових витрат.

Речові докази: шматок газети, всередині якої знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, шматок газети з сухим насінням зеленого кольору, гілки сухі зеленого кольору, шматок газети, в якому знаходиться сухе листя зеленого кольору, обрізані дві пластикові пляшки, що знаходяться в камері схову речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області - знищити.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області прокурором, а засудженим - в той же термін з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ: В.В. Лисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28084311 ?

Документ № 28084311 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 28084311 ?

Дата ухвалення - 12.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28084311 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28084311 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28084311, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 28084311, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 12.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 28084311 відноситься до справи № 1-678/12

Це рішення відноситься до справи № 1-678/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28079715
Наступний документ : 28107956