Справа № 2/0528/4106/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2012 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Космачевської Т.В.,
при секретарі Омельченко К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
До Краматорського міського суду звернувся позивач ПАТ КБ «Надра»до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 12.01.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачу була надана кредитна картка з пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без відсотків»з встановленим кредитним лімітом в сумі 2500,00 грн. Відповідач зобов'язання за договором виконував неналежно, у зв'язку з чим станом на 29.12.2011 року загальна сума заборгованості за користування кредитом становить 8010,31 грн., та складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 2528,15 грн., заборгованості з відсотків в сумі 2165,64 грн., штрафу в сумі 1150,88 грн. Просили стягнути з відповідачки на їх користь вказану заборгованість, а також судовий збір у сумі 214,60 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, але зазначив у позовній заяві, що не заперечує проти розгляду справи у його відсутності та заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Згідно зі ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає за можливе заочно розглянути справу.
Суд, проаналізувавши надані суду докази, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що 05.10.2006 року правлінням ВАТ КБ «Надра» за №34 затверджено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ВАТ КБ «Надра». Відповідно до п.2.5 цього договору, він вважається укладеним після отримання банком особисто від клієнта письмового підтвердження про приєднання до умов договору (анкета клієнта та інші документи, визначені цим договором) (а.с. 6-7). Відповідно анкети клієнта від 11.01.2007 року та виписки-повідомлення від 11.01.2007 року відповідач приєднався до умов вищезазначеного договору, тому суд вважає, що договір укладено саме 11.01.2007 року, а не 12.01.2007 року, як зазначено в позовній заяві (а.с.11, 12). Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 29.12.2011 року відповідач має заборгованість за кредитним договором в сумі 8010,31, яка складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 2528,15 грн., заборгованості з відсотків в сумі 2165,64 грн., штрафу в сумі 1150,88 грн. (а.с. 8, 9, 10).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Тому з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 8010,31 грн.
Також згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 214,60 грн.
Керуючись ст. ст. 3, 14, 60, 88, 213, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 625 ЦК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(рахунок № 32002180102, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456) загальну заборгованість за кредитним договором від 11.01.2007 року у сумі 8010,31 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(рахунок № 32002180102, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456) судовий збір у сумі 214,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковане в єдиному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 28084124, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 13.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0528/15717/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: