Decision № 28084124, 13.12.2012, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
13.12.2012
Case No.
0528/15717/2012
Document №
28084124
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/0528/4106/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2012 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Космачевської Т.В.,

при секретарі Омельченко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду звернувся позивач ПАТ КБ «Надра»до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 12.01.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачу була надана кредитна картка з пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без відсотків»з встановленим кредитним лімітом в сумі 2500,00 грн. Відповідач зобов'язання за договором виконував неналежно, у зв'язку з чим станом на 29.12.2011 року загальна сума заборгованості за користування кредитом становить 8010,31 грн., та складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 2528,15 грн., заборгованості з відсотків в сумі 2165,64 грн., штрафу в сумі 1150,88 грн. Просили стягнути з відповідачки на їх користь вказану заборгованість, а також судовий збір у сумі 214,60 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але зазначив у позовній заяві, що не заперечує проти розгляду справи у його відсутності та заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Згідно зі ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає за можливе заочно розглянути справу.

Суд, проаналізувавши надані суду докази, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 05.10.2006 року правлінням ВАТ КБ «Надра» за №34 затверджено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ВАТ КБ «Надра». Відповідно до п.2.5 цього договору, він вважається укладеним після отримання банком особисто від клієнта письмового підтвердження про приєднання до умов договору (анкета клієнта та інші документи, визначені цим договором) (а.с. 6-7). Відповідно анкети клієнта від 11.01.2007 року та виписки-повідомлення від 11.01.2007 року відповідач приєднався до умов вищезазначеного договору, тому суд вважає, що договір укладено саме 11.01.2007 року, а не 12.01.2007 року, як зазначено в позовній заяві (а.с.11, 12). Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 29.12.2011 року відповідач має заборгованість за кредитним договором в сумі 8010,31, яка складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 2528,15 грн., заборгованості з відсотків в сумі 2165,64 грн., штрафу в сумі 1150,88 грн. (а.с. 8, 9, 10).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Тому з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 8010,31 грн.

Також згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 214,60 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 14, 60, 88, 213, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 625 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(рахунок № 32002180102, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456) загальну заборгованість за кредитним договором від 11.01.2007 року у сумі 8010,31 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(рахунок № 32002180102, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456) судовий збір у сумі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковане в єдиному екземплярі.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 28084124 ?

Документ № 28084124 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28084124 ?

Дата ухвалення - 13.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28084124 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28084124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28084124, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 28084124, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 28084124 refers to case No. 0528/15717/2012

This decision relates to case No. 0528/15717/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28067985
Next document : 28084126