Ухвала суду № 28083684, 20.12.2012, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2/422/3237/2012р.

2/422/2200/2012р.

УХВАЛА

про призначення судово- почеркознавчої експертизи

12 грудня 2012 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В. при секретарі Волковобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

13.11.2012року представник відповідача ОСОБА_2 -ОСОБА_3 надала суду клопотання про призначення судово- почеркознавчої експертизи, щодо вирішення питання належності підпису, поставленого в договорі поруки ОСОБА_2.

Представник позивача, відповідачі надали суду заяви, в яких проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.

Суд, з урахуванням думки осіб, присутніх в судовому засіданні, вважає за необхідне призначити по справі судово- почеркознавчу експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають істотне значення для всебічного, повного розгляду справи, потрібні спеціальні знання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 168, 143, 144, 202 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

1.Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судово- почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання та задачі:

а) Чи виконаний підпис в оригіналі договору поруки саме ОСОБА_2 ?

б) Чи виконано підпис в оригіналі договору поруки з наслідуванням підпису певної особи ( ОСОБА_2.)?

2.Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково -дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ вул.Набережна Леніна,17,офіс 361).

3. Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України.

4. У розпорядження експерта надати матеріали даної цивільної справи № 2/422/3237/2012р.

5. Зобов'язати сторони на вимогу експерту надати документацію та речі, що мають відношення до предмету експертизи, для проведення експертного огляду.

6.Витребувати для проведення даної експертизи у позивача оригінал договору поруки за №1129028000/2 від 29 січня 2008року.

7. Роз'яснити сторонам їх право на участь в проведенні експертом експертних дій, зобов'язавши експерта повідомити їх про дату експертного огляду.

8. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від участі в проведенні експертизи.

9. Оплату зазначеної експертизи розподілити між сторонами.

10 Провадження по даній цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Мовчан Д.В.