ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
13.01.09 р. Справа № 15/207
за позовом позивача товариства з обмеженою відповідальністю “Тревел” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 32757731)
до відповідача закритого акціонерного товариства “Макіївський металургійний завод” м. Макіївка (код ЄДРПОУ 33185989)
про стягнення заборгованості за виконані роботи за договором № 711/07 від 22.02.2007 р. в сумі 364236,22 грн., інфляції у розмірі 12932,16 грн., пені в сумі 25431,94 грн., 3% річних у розмірі 16921,28 грн.
за зустрічним позовом закритого акціонерного товариства “Макіївський металургійний завод” м. Макіївка
до товариства з обмеженою відповідальністю “Тревел” м. Донецьк
про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію за договором № 711/07 від 22.02.2007 р. в сумі 3475,20 грн.
Суддя Богатир К.В.
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Тревел” м. Донецьк до закритого акціонерного товариства “Макіївський металургійний завод” м. Макіївка про стягнення заборгованості за виконані роботи за договором № 711/07 від 22.02.2007 р. в сумі 364236,22 грн., інфляції у розмірі 12932,16 грн., пені в сумі 25431,94 грн., 3% річних у розмірі 16921,28 грн.
Ухвалою суду від 21.11.2008 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/207.
До господарського суду надійшов зустрічний позов закритого акціонерного товариства “Макіївський металургійний завод” м. Макіївка до товариства з обмеженою відповідальністю “Тревел” м. Донецьк про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію за договором № 711/07 від 22.02.2007 р. в сумі 3475,20 грн.
Відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов’язаний з первісним.
Виходячи з того, що первісні позовні вимоги та позовні вимоги за зустрічним позовом засновані на правовідносинах за одним і тим же договором 711/07 від 22.02.2007 року, суд дійшов висновку, що заявлений зустрічний позов пов’язаний з первісним, поданий до суду до прийняття рішення, внаслідок чого підлягає розгляду у спільному провадженні з первісним позовом по справі № 15/207.
Керуючись ст. ст. 60; 61; 86 Господарського процесуального кодексу України суд –
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічну позовну заяву закритого акціонерного товариства “Макіївський металургійний завод” м. Макіївка до товариства з обмеженою відповідальністю “Тревел” м. Донецьк про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію за договором № 711/07 від 22.02.2007 р. в сумі 3475,20 грн. до спільного розгляду з первісним позовом по справі № 15/207.
Зобов’язати позивача за зустрічним позовом надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання, тобто до 04.02.2009 року, завірені копії відомостей з показаннями розрахунків приладів обліку спожитої відповідачем електроенергії за спірний період або розрахунок споживання електроенергії відповідачем на спірну суму за номінальною потужністю обладнання (п. 3.2 договору).
Зобов’язати відповідача за зустрічним позовом надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання, тобто до 04.02.2009 року, відзив згідно ст. 59 ГПК України.
Зобов’язати позивача та відповідача провести звірку розрахунків за електроенергію за договором № 711/07 від 22.02.2007 р. та акт звірки надати до суду в установленому порядку.
Відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Суддя
Секр. Щитова Л.М.
тел. 381-91-18
Надруковано у 3 примірниках: 1 – позивачу
2 – відповідачу
3 – господарському суду Донецької області
Судове рішення № 2808248, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.01.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 15/207. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: