Постанова № 28076739, 19.12.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

19 грудня 2012 р. № 2-а- 12219/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Волкова Л.М., розглянув у порядку письмового провадження у приміщенні суду справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" на користь управління Пенсійного фонду України в м. Сумах заборгованість з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за вересень 2012 року в сумі 9030,50 грн.

В обґрунтуванні позовних вимог позивачем зазначено наступне. Відкрите акціонерне товариство «Харківшляхбуд»зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України. Відповідач не виконував вимоги чинного законодавства щодо своєчасного перерахування єдиного внеску до Пенсійного фонду України. Станом на дату судового засідання заборгованість складає 9030,50грн. Вказана сума заборгованості ВАТ "Харківшляхбуд" залишається не сплаченою, у зв’язку з чим, позивач просив стягнути вказану заборгованість в судовому порядку.

В судове засідання, призначене на 19.12.2012 року представник позивача не прибув, до суду надав заяву з проханням слухати справу без його участі.

Відповідач на судове засідання, призначене на 19.12.2012 року не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за адресою, внесеною до ЄДРЮОФОП.

Відповідно до ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідач не прибув в судове засідання, причин неприбуття суду не повідомив, є належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами.

Суд вважає, що перешкод для розгляду справи немає, а саме: відсутня потреба заслухати свідка чи експерта; особи, які беруть участь у справі, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, а тому справу слід розглянути за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження з огляду на ч. 6 ст. 128 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ВАТ «Харківшляхбуд»зареєстровано юридичною особою Виконавчим комітетом Харківської міської ради 01.08.1994 року, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 5) та взято на облік як платник на облік як платник єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.

Відповідач у м. Суми має відокремлений підрозділ –Сумську філію ВАТ «Харківшляхбуд»Дорожньо-будівельне управління № 11, який перебуває на обліку в УПФУ в м. Суми як платник єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року № 1058-IV обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.

Відповідно до положень «Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» затвердженого Постановою управління Пенсійного фонду України від 08.10.2010 № 22-2 ВАТ «Харківшляхбуд»Дорожньо-будівельне управління № 11 до Управління Пенсійного фонду України в м. Суми було подано звіт про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за вересень 2012 року (а.с. 16-20) відповідно до якого сума єдиного внеску, що підлягає сплаті за вересень 2012 року становить 9880,10грн.

Згідно з ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»№ 1058 страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітнім періодом для ВАТ «Харківшляхбуд»Дорожньо-будівельне управління № 11 є календарний місяць. Відповідачем не було сплачено у вказані законом строки заборгованість із сплати єдиного внеску за вересень 2012 року в повному обсязі.

Відповідачем було частково сплачена сума єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, а тому станом на дату судового засідання наявна заборгованість у сумі 9030,50 грн.

Таким чином, ВАТ «Харківшляхбуд»свої зобов’язання по перерахуванню єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за вказаний період у встановленні законом строки не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, письмових заперечень щодо поданого позову до суду не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись «Порядком формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування», Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року № 1058-IV, Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", ст.ст. 94, 160, 161, ст. 162, ст.ст. 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" про стягнення заборгованості- задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" (ідентифікаційний код 03450502, вул. Ахсарова, буд. 2, м. Харків, 61202) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (ідентифікаційний код 37429970, вул. Харківська 35, м. Суми, 40024) заборгованість з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за вересень 2012 року в сумі 9030,50 (дев’ять тисяч тридцять грн. 50 коп.) грн.

3. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня отримання копії постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Волкова Л.М.