Рішення № 2807590, 15.01.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2009 р.

Справа № 14/135

за позовом ТзОВ "Галицької торгової компанії"

вул. Торгова, 6, м.Долина, Долинський район, 77500

до відповідача ТзОВ "ВК ІФ"

вул. Є.Коновальця, 221, м.Івано-Франківськ, 76000

Представники:

Від позивача: Медвідь О.І., представник, довіреність №б/н від 15.09.08

Від відповідача: не з"явились

Представнику позивача роз"яснено права та обов"язки на підставі ст.ст.20,22 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення заборгованості в сумі 11 293, 01 грн.

Позивач позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити, свої обгрунтування виклав у позовній заяві, при цьому посилається на договір поставки №4600017116 від 13.11.07, акт звірки взаємних розрахунків від 06.11.08, претензію №859 від 06.11.08, розхідні накладні.

Відповідач двічі в засідання суду не з"явився, відзиву на позовну заяву не подав.

За наведених обставин та в силу ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами без участі відповідача, якого належно повідомлено про час, дату та місце проведення засідання суду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №10957742 від 08.01.09, вимоги ухвал суду від 23.12.08 та 30.12.08 не виконав, а саме: не представив суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідач не скористався своїми правами наданим йому ст.22 ГПК України, а саме: знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу.

Заслухавши представника позивача та розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Між сторонами 13.11.07 укладено договір поставки №4600017116.

Відповідно до п.1.1 вищезазначеного договору, постачальник (позивач) зобов"язався поставляти товар, відповідно до поданих покупцем (відповідачем) замовлень, а покупець зобов"язався приймати такі товари, та своєчасно оплачувати їх вартість.

В засіданні суду позивач зазначив, що на виконання умов договору відповідачу поставлено товар на суму 41 999,74грн., що підтверджено накладними, які знаходяться в матеріалах справи і є додатками до позовної заяви.

Пунктом 4.3 договору передбачено, що покупець (відповідач) перераховує кошти за поставлений товар на розрахунковий рахунок постачальника (позивача) на умовах відстрочки платежу після 21 календарного дня з дати прийняття покупцем (відповідачем) товару.

Як вбачається з акту звірки взаємних розрахунків між сторонами від 06.11.08, відповідач частково провів розрахунок за отриманий товар, а саме: в розмірі 31 842,14грн. Як наслідок, позивач направив відповідачу претензію № 859 від 06.11.08 з вимогою сплатити заборгованість в сумі 10 157,60грн. Проте, відповіді на претензію відповідач не надав, боргу не погасив, тому станом на сьогоднішній день за відповідачем перед позивачем рахується заборгованість в сумі 10 157,60грн.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову і виходить з наступного.

Приписами ст.11 Цивільного кодексу України встановлено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов"язків є договір.

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Отже, договір поставки - це господарський договір, за яким одна сторона - постачальник- зобов"язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні -покупцеві- товар (товари), а покупець - прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав своє зобов"язання за договором (відповідно до поданих відповідачем замовлень поставив товар на суму 41 999,74грн.), а відповідач - не виконав, а саме: частково оплатив за поставлений товар - 31 842,14грн.

У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України № 435-ІУ від 16 січня 2003 року, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.Статтею 526 частиною 1 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов’язання, а саме зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених законами або договором.

Таким чином на підставі норм чиннного цивільного та господарського кодексу позивачем вжито всіх заходів досудового врегулювання спору, які не дали результатів, а тому останній звернувся до суду за захистом порушеного права.

Внаслідок того, що відповідач не розрахувався за поставлений на час пред"явлення позову , за відповідачем рахується заборгованість в сумі 10 157,60 грн.

Пунктом 1 ст. 624 Цивільного кодексу України встановлено, якщо за порушення зобов 'язання встановлено неустойку , то вона підлягає відшкодуванню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Нормою ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також: 3 % річних від простроченої суми за весь період прострочення.

У випадку невчасної оплати за товар, відповідач повинен сплатити неустойку в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення оплати за отриманий товар, що передбачено п.6.5 вищезазначеного договору.

Позивач провів розрахунок пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення оплати за отриманий товар в розмірі 467,52 грн., 3% річних за користування чужими коштами, що становить 58,44 грн. та інфляційних витрат від суми невиконаного основного зобов'язання , що складає 609,45 грн., що підтверджується матеріалами справи, зокрема розрахунками, що є додатками до позовної заяви.

Кожна сторона повитнна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень (ст.33 ГПК України).

Викладені вище обставини підтверджуються матеріалами справи, зокрема, договором поставки №4600017116 від 13.11.07, актом звірки взаємних розрахунків від 06.11.08, претензією №859 від 06.11.08, розхідними накладними, і є обгрунтованими, тому суд приходить до висновку про задоволення позову.

Судові витрати відповідно до ст.49 ГПК України слвд покласти на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.11, ч.ст.509, ч.1 ст.526, п.1 ст.624, ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, ст.193, 265 Господарського кодексу України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК ІФ", м.Івано-Франківськ, вул.Є.Коновальця, 221 (св. про державну реєстрацію №362097, ІПН 334277309156, п/р №26002340660071 в Івано-Франківській обласній філії, МФО 336019) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька торгова компанія", Івано-Франківська обл., м.Долина, вул.Торгова, 6 (св. про державну реєстрацію №645412, ІПН 345358609050, ЄДРПОУ 34535868, р/р 26002052502469 в ІФФ КБ "ПРиватбанк") 10 157,60грн. основного боргу, пеню у розмірі 467,52 грн., 3% річних , що становить 58,44 грн., інфляційних витрат від суми невиконаного основного зобов'язання , що складає 609,45 грн., 112,93грн. держмита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Булка Володимир Ігорович

Рішення підписане 19.01.09.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

Помічник судді Гандера М.В.