Рішення № 2807535, 15.01.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2009 р.

Справа № 19/144

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

При секретарі судового засідання: Кузишин У.Б.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної

мережі № 6 філії "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком"

вул. Пекарська, 41, м. Львів,79010

до відповідача: Державної організації "Резиденція Синьогора"

вул. Зарічна, 4, с. Гута, Богородчанського району, 77745

про: стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 19496 грн. 35 коп.

За участі представників сторін:

від позивача: Осудар О.П. - юрисконсульт, (довіреність ВКІ № 348053 від 01.07.08.)

від відповідача: Рудик І.Д. - провідний юрисконсульт, (довіреність № 5/1 від 13.01.09.)

Суть спору: Регіональним центром технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 6 філії "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком" заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі в розмірі 19496 грн. 35 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні та у відзиві на позов (вх. № 129 від 13.01.09.) позов визнає; виникнення заборгованості пояснює відсутністю фінансування відповідно до кошторису ДО “Резиденція Синьогора”.

Розглянувши документи і матеріали, подані учасниками процесу та зібрані судом із врахуванням вимог Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод стосовно розгляду справи упродовж розумного строку, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з"ясувавши всі обставини, на яких грунтуються його вимоги та, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд встановив, що 21 травня 2007 року між сторонами укладено договір оренди нерухомого майна товариства № 559-33 відповідно до якого, орендодавець (позивач) передав орендарю (відповідачу) в строкове платне користування частину технологічного приміщення розташованого в м. Івано-Франківську на першому поверсі одноповерхового будинку № 19А на вулиці Чорновола, загальною площею 4 м. кв. для встановлення обладнання орендаря (п. 1.1.).

Відповідно до пункту 6.1.3. договору, відповідач взяв на себе зобов”язання своєчасно і в повному обсязі вносити орендну плату та інші платежі, передбачені договором.

Орендна плата встановлюється орендодавцем за договірною ціною на підставі його внутрішніх нормативних актів і перераховується орендарем в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок орендодавця на пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, згідно з рахунками, які виставляються орендодавцем не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим (п.3.1.).

Внаслідок неналежного виконання даного зобов”язання, станом на 30.11.08. у відповідача виникла заборгованість в сумі 19496 грн. 35 коп., що підтверджується наявним в матеріалах витягом із обігової відомості про стан рахунків ДО “Резиденція Синьогора”, іншими матеріалами справи та не заперечується відповідачем.

В зв»язку з виникненням заборгованості позивачем надіслано відповідачеві претензію про сплату заборгованості за договором № 559-33 від 21.05.07. /вих.№ 944 від 25.07.08./, яка залишена без відповіді та виконання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За наведених обставин та враховуючи, що доказів погашення основного боргу суду не подано, доводи позивача підтверджується матеріалами справи, борг визнається відповідачем, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати за правилами ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

На підставі вищевикладеного, у відповідності до ст. 124 Конституції України, ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягнути з Державної організації "Резиденція Синьогора", вул. Зарічна, 4, с. Гута, Богородчанського району, 77745 (код 31075296) на користь Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 6 філії "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком", вул. Пекарська, 41, м. Львів, 79010 (код 16479714) –19496 грн. 35 коп., 194 грн. 96 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Видати позивачу наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Максимів Т.В.

Рішення оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 19.01.09.

Виготовлено в АС “Діловодство суду”

помічник судді Кузишин У.Б.