Ухвала суду № 28075713, 17.12.2012, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 грудня 2012 року 2а-6191/12/1070

м. Київ

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства інвалідів "Надія-2000" до Київської обласної державної адміністрації про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство інвалідів "Надія-2000" з позовом до Київської обласної державної адміністрації про: визнання протиправними рішення відповідача від 07.08.2012, оформлені протоколом №5 щодо оголошення переможцем конкурсу приватного акціонерного товариства "Північтранс" із щоденного самостійного виконання 50-ти оборотних рейсів на автобусному маршруті №368 Боярка-Київ "АС Поділ", із щоденного самостійного виконання 50-ти оборотних рейсів на автобусному маршруті №369 Забір'я-Київ "АС Дачна", із щоденного самостійного виконання 40 оборотних рейсів на автобусному маршруті №805 Вишневе (зал.ст. "Жуляни") - Київ "АС Київ", із щоденного самостійного виконання 60-ти оборотних рейсів на автобусному маршруті №820 Вишневе-Київ - "АС Поділ" з укладанням відповідних договорів строком на п'ять років; зобов'язання Київської обласної державної адміністрації визнати переможців конкурсу на право перевезення пасажирів з щоденного самостійного виконання 50-ти оборотних рейсів на автобусному маршруті №368 Боярка-Київ "АС Поділ", з щоденного самостійного виконання 50-ти оборотних рейсів на автобусному маршруті №369 Забір'я-Київ "АС Дачна", з щоденного самостійного виконання 40 оборотних рейсів на автобусному маршруті №805 Вишневе (зал.ст. "Жуляни") - Київ "АС Київ", з щоденного самостійного виконання 60-ти оборотних рейсів на автобусному маршруті №820 Вишневе-Київ "АС Поділ" на підставі бальної системи оцінки пропозицій, що була чинна станом на 07.08.2012 та документів, поданих перевізниками претендентами до 07.08.2012 включно.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Розміри ставок судового збору визначені статтею 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір".

Так, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру розмір судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (32,19 грн.), а за подання позову майнового характеру - 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (107,30 грн.) та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат (2146,00 грн.), що встановлені законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подана до суду (станом на 1 січня 2012 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1073,00 грн. згідно із Законом України від 22.12.2011 № 4282-VI).

Відповідно до частини четвертої статті 6 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Із позовної заяви убачається, що позивач заявив позовні вимоги, що мають немайновий характер, при цьому позивачем не сплачено судовий збір, як це передбачено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду з посиланням на номер ухвали документу про сплату судового збору виходячи із заявлених позовних вимог у розмірах, визначених статтею 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір", на рахунок Київського окружного адміністративного суду із зазначенням належних реквізитів: банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області, м. Київ, код банку отримувача - 821018, рахунок отримувача - 31213206784001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37955989, код класифікації доходів бюджету - 22030001, символ звітності - 206, призначення платежу - судовий збір за позовом (вказується ПІБ позивача чи назва установи, організації позивача), Київський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 37955989, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору (Закон України “Про судовий збір”).

Інформацію щодо сплати судового збору та необхідних реквізитів можна дізнатися на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за Інтернет адресою http://court.gov.ua/sud1070/tax/, а також з інформаційних стендів Київського окружного адміністративного суду.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись частиною першою статті 108, статтями 106, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Приватного підприємства інвалідів "Надія-2000" до Київської обласної державної адміністрації про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії- залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 04 січня 2013 року.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Журавель В.О.