Court ruling № 28075713, 17.12.2012, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
17.12.2012
Case No.
2а-6191/12/1070
Document №
28075713
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 грудня 2012 року 2а-6191/12/1070

м. Київ

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства інвалідів "Надія-2000" до Київської обласної державної адміністрації про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство інвалідів "Надія-2000" з позовом до Київської обласної державної адміністрації про: визнання протиправними рішення відповідача від 07.08.2012, оформлені протоколом №5 щодо оголошення переможцем конкурсу приватного акціонерного товариства "Північтранс" із щоденного самостійного виконання 50-ти оборотних рейсів на автобусному маршруті №368 Боярка-Київ "АС Поділ", із щоденного самостійного виконання 50-ти оборотних рейсів на автобусному маршруті №369 Забір'я-Київ "АС Дачна", із щоденного самостійного виконання 40 оборотних рейсів на автобусному маршруті №805 Вишневе (зал.ст. "Жуляни") - Київ "АС Київ", із щоденного самостійного виконання 60-ти оборотних рейсів на автобусному маршруті №820 Вишневе-Київ - "АС Поділ" з укладанням відповідних договорів строком на п'ять років; зобов'язання Київської обласної державної адміністрації визнати переможців конкурсу на право перевезення пасажирів з щоденного самостійного виконання 50-ти оборотних рейсів на автобусному маршруті №368 Боярка-Київ "АС Поділ", з щоденного самостійного виконання 50-ти оборотних рейсів на автобусному маршруті №369 Забір'я-Київ "АС Дачна", з щоденного самостійного виконання 40 оборотних рейсів на автобусному маршруті №805 Вишневе (зал.ст. "Жуляни") - Київ "АС Київ", з щоденного самостійного виконання 60-ти оборотних рейсів на автобусному маршруті №820 Вишневе-Київ "АС Поділ" на підставі бальної системи оцінки пропозицій, що була чинна станом на 07.08.2012 та документів, поданих перевізниками претендентами до 07.08.2012 включно.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Розміри ставок судового збору визначені статтею 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір".

Так, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру розмір судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (32,19 грн.), а за подання позову майнового характеру - 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (107,30 грн.) та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат (2146,00 грн.), що встановлені законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подана до суду (станом на 1 січня 2012 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1073,00 грн. згідно із Законом України від 22.12.2011 № 4282-VI).

Відповідно до частини четвертої статті 6 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Із позовної заяви убачається, що позивач заявив позовні вимоги, що мають немайновий характер, при цьому позивачем не сплачено судовий збір, як це передбачено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду з посиланням на номер ухвали документу про сплату судового збору виходячи із заявлених позовних вимог у розмірах, визначених статтею 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір", на рахунок Київського окружного адміністративного суду із зазначенням належних реквізитів: банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області, м. Київ, код банку отримувача - 821018, рахунок отримувача - 31213206784001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37955989, код класифікації доходів бюджету - 22030001, символ звітності - 206, призначення платежу - судовий збір за позовом (вказується ПІБ позивача чи назва установи, організації позивача), Київський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 37955989, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору (Закон України “Про судовий збір”).

Інформацію щодо сплати судового збору та необхідних реквізитів можна дізнатися на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за Інтернет адресою http://court.gov.ua/sud1070/tax/, а також з інформаційних стендів Київського окружного адміністративного суду.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись частиною першою статті 108, статтями 106, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Приватного підприємства інвалідів "Надія-2000" до Київської обласної державної адміністрації про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії- залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 04 січня 2013 року.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Журавель В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28075713 ?

Документ № 28075713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28075713 ?

Дата ухвалення - 17.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28075713 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28075713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28075713, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 28075713, Kyiv District Administrative Court was adopted on 17.12.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 28075713 refers to case No. 2а-6191/12/1070

This decision relates to case No. 2а-6191/12/1070. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28075638
Next document : 28075720