ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
17 грудня 2012 р.
Справа №2а-14133/12/0170/15
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Тоскіна Г.Л., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріель"
до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі
про скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріель" до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі про скасування податкових повідомлень-рішень.
Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків у разі якщо позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених с. 106 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Так в порушення ч.3 ст. 106 КАС України, не надані копії всіх документів, які були надані позивачем разом з позовною заявою для відповідача, а саме: копія акту перевірки від 10.2012р. № 6985/22-1/31795341, копію опису документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору від 25.09.2012р., протокол № 1 Загальних зборів учасників ТОВ «Аріель» від 21.09.2012р.
Крім того, як вбачається з матеріалів позовної заяви, у якості відповідача у справі зазначена Державна податкова інспекція в м. Сімферополі, проте як оскаржувані податкові повідомлення-рішення №0011492204 від 04.12.12р., №0011482204 від 04.12.12р. та №0011502204 від 04.12.12р. були винесені Державною податковою інспекцією у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби.
Таким чином, позивачу необхідно уточнити назву відповідача відповідно до позовних вимог.
Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків до 15.01.2013р. шляхом надання до суду копії всіх документів доданих до позовної заяви для відповідача та уточнення назви відповідача відповідно до позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 106,108 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. У строк до 15.01.13 усунути вказані недоліки
3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 2а-14133/12/0170/15 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Тоскіна Г.Л.
З оригіналом згідно
Судове рішення № 28075472, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-14133/12/0170/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: