ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"18" грудня 2012 р.№ 5017/2012/2536
Суддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В., отримавши зареєстровану 17.12.2012 р. за № 5939/2012 позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" в особі філії „Дирекції первинної мережі ПАТ „Укртелеком" до Військової частини А1283 про стягнення 118609,64 грн.,
встановив:
Публічне акціонерне товариство „Укртелеком" в особі філії „Дирекції первинної мережі ПАТ „Укртелеком" звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою до Військової частини А1283 про стягнення заборгованості в сумі 118609,64 грн. за договором від 09.08.2006 р. № 2156-8.
Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
В підтвердження направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів позивач надав опис вкладення зі штампом пошти від 24.11.2012 р., згідно якого направив відповідачу: копію позовної заяви від 19.11.2012 р. № 502/06 на 4-х арк., копію розрахунку заборгованості на 1 арк., копію розрахунку пені на 1 арк., копію розрахунку збитків від інфляції на 1 арк. та копію розрахунку 3 % річних на 1 арк.
Між тим, в додатках до позовної заяви вказані також інші документи, а саме: копія довідки про включення до ЄДРПОУ філії, копія довідки про включення до ЄДРПОУ ПАТ „Укртелеком", копія довіреності представника, копія договору від 09.08.2006 р. № 2156-8 з додатками, копія претензії від 19.10.2012 р. № 437/06, копія доказу про направлення претензії відповідачу, копія доказу про направлення копії позовної заяви відповідачу а також платіжне доручення про сплату судового збору, які відповідачу не направлено, не дивлячись на те, що чинний Господарський процесуальний кодекс України зобов'язує надсилати усі додатки до позову без винятку.
Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" в особі філії „Дирекції первинної мережі ПАТ „Укртелеком" з доданими до неї матеріалами підлягають поверненню без розгляду за правилами п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
При цьому згідно із ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
До позовної заяви додано оригінал платіжного доручення від 05.12.2012 р. № 5516, який підтверджує сплату судового збору в сумі 2372,20 грн.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, позивачу слід повернути з державного бюджету судовий збір в сумі 2372,20 грн., сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 05.12.2012 р. № 5516.
Керуючись ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" в особі філії „Дирекції первинної мережі ПАТ „Укртелеком" (зареєстрована 17.12.2012 р. за № 5939/2011) з доданими до неї документами повернути без розгляду.
Повернути з Державного бюджету України (ГУДКСУ в Одеській області, код 37607526, р/р № 31210206783008, МФО 828011, КБК 22030001) на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" в особі філії „Дирекції первинної мережі ПАТ „Укртелеком" (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 3; р/р 26006501022891 в Київській регіональній дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль", МФО 322904, код 16479714) судовий збір у розмірі 2372/дві тисячі триста сімдесят дві/грн. 20 коп., сплата якого підтверджується платіжним дорученням 05.12.2012 р. № 5516.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін після її винесення.
Додаток: позовна заява з додатками до неї на 49 (сорока дев'яти) аркушах та конвертом.
Суддя Лічман Л.В.
Судове рішення № 28074857, Господарський суд Одеської області було прийнято 18.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5017/2012/2536. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: