Ухвала суду № 28074781, 12.12.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"12" грудня 2012 р.Справа № 5023/5339/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської Обласної Дирекції, м. Харків до Приватного підприємства "Бост - Плюс", м. Харків; 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа - підприємець Співак Владислав В"ячеславович, м. Харків. про стягнення коштів за участю представників сторін:

позивача - Каламайка Д.Ю. за довіреністю № 429/12 від 10.10.2012 р.

відповідача - не з"явився.

3-ої особи - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

22.11.2012р. позивач - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської Обласної Дирекції звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до ПП "Бост - Плюс". У позовній заяві позивач просить суд стягнути з ПП "Бост - Плюс" на користь позивача суму заборгованості, яка виникла у зв"язку з неналежним виконанням позичальником умов Кредитного договору за № 010-2/07-01-0228-08 від 13.03.2008 р., укладеного у відповідності до Генеральної кредитної угоди № 07-01-56-8 від 13.03.2008 року у розмірі 661531,38 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 08.10.2012 р. складає 5287620,32 грн.; стягнути з ПП "Бост - Плюс" на користь позивача суму заборгованості, яка виникла у зв"язку з неналежним виконанням позичальником умов Кредитного договору за № 010-2/07-01-0754-08 від 26.09.2008 р. у розмірі 135578,33 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 08.10.2012 р. складає 1083677,59 грн. та стягнути з ПП "Бост - Плюс" на користь позивача суму судового збору у розмірі 64380,00 грн.. В обґрунтування позовних вимог посилається на ст.ст. 15, 526, 530, 533, 553, 554, 549, 612, 1054 ЦК України.

В судовому засіданні, призначеному на 12.12.2012 р. представник позивача підтримує позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні, через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України надав правове обгрунтування позовних вимог (вх.№ 22107) та клопотання про накладення арешту на майно відповідача (вх.№ 22108), які досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Крім того, позивач через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 22200) про продовження строку вирішення даного спору за межами двохмісячного строку на 15 днів та відкладення розгляду справи.

Відповідач та третя особа правом на участь представників у судовому засіданні не скористалися, причину неявки не повідомили, витребуваних судом документів не надали. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 69 ГПК України суд у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, своєю ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За таких підстав клопотання позивача про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи підлягає задоволенню судом.

Враховуючи вищевикладене, неявку відповідача та третьої особи, а також необхідність надання додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про накладення арешту на майно відповідача прийняти до розгляду судом.

2. Клопотання позивача про продовження строку вирішення даного спору за межами двохмісячного строку та відкладення розгляду справи задовольнити.

Подовжити строк вирішення даного спору до 06.02.2013 р..

3. Розгляд справи відкласти на "24" грудня 2012 р. о 12:00

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

5. Зобов"язати сторони, третю особу виконати вимоги ухвали суду від 23.11.2012 р. в повному обсязі.

6. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.справа № 5023/5339/12