Рішення № 28073834, 17.12.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.12.2012 м. Ужгород Справа № 5008/1055/2012

За позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород , 88000

до товариства з обмеженою відповідальністю „Н енд К Імперіал Плюс", м. Виноградів , 90300

про стягнення 72575,30 грн.

Суддя Швед С.Б.

секретар судового засідання - Пагулич В.Д.;

від позивача -ОСОБА_2.( довіреність від 15.11.2012 № 3552);

від відповідача- Лапчак І.Я.( довіреність від 15.12.2012 р.).

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Н енд К Імперіал Плюс" про стягнення 72575,30 грн. за виконані роботи за договором підряду від 23.04.2012 р. № 1/04-Г.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на їх обґрунтованість матеріалами справи.

Відповідач основний борг за виконані роботи визнає, проти розміру нарахованої пені за прострочення платежу заперечує з мотивів законодавчого обмеження розміру пені на рівні подвійної облікової ставки Національного банку України.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне:

На підставі укладеного 23.04.2012р. між товариством з обмеженою відповідальністю „Н енд К Імперіал Плюс" (Замовник), товариством з обмеженою відповідальністю „Нострадамус Плюс" (Генеральний підрядник) та ФОП ОСОБА_1 (Підрядник) договору підряду №1/04-Г (далі -Договір), Підрядник зобов'язався виготовити та змонтувати зовнішні сходи з граніту в будівлі готельного типу на об'єкті Замовника в м. Виноградів по вул. Миру, буд. №37 „А" відповідно до проектної документації, а Замовник зобов'язався їх оплатити на умовах Договору (а.с.8-9).

Пунктом 3.1 договору передбачено, що прийняття робіт оформляється Актами виконаних робіт за фактично виконані роботи. Відповідно до п. 4.4 Замовник зобов'язався оплачувати Підрядникові обсяги виконаних робіт протягом 5-х робочих днів з дня підписання документу про виконання.

Загальна вартість виконаних Підрядником робіт узгоджена сторонами п. 4.2 договору та Додатком №1 до договору і становить 79559, 30 грн.

Всупереч взятих на себе договірних зобов'язань відповідачем проведено лише часткову оплату за виконані роботи в сумі 45000,00 грн. (банківські виписки в матеріалах справи, а.с.12-13), чим допущено заборгованість у сумі 34559,30 грн., яку позивач і просить стягнути.

Фактичне виконання робіт, вартість яких є предметом спору, підтверджується наявними у матеріалах справи узгодженими сторонами специфікацією -кошторисом на виготовлення та монтаж зовнішніх сходів із граніту (а.с.10), Актом виконаних робіт від 20.07.2012р. №1/04-Г (а.с.11).

Статтею 837 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по справлянню плати за виконані підрядні роботи, підтвердження заявленої до стягнення суми основного боргу відповідними документальними доказами, позов у цій частині належить задоволити з присудженням до стягнення з відповідача суми 34559,30 грн.основного боргу., а також пені за прострочення платежу у сумі 1540,70 грн. у межах подвійної облікової ставки Національного банку України відповідно до статті 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та частини 2 статті 343 Господарського кодексу України.

Судові витрати по справі підлягають віднесенню на відповідача, по вині якого спір доведено до судового розгляду (частина друга статті 49 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 8, 124, 129 Конституції України, статтями 43, 82-85, 115 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Н енд К Імперіал Плюс" (90300, м. Виноградів, вул. Миру, 37 „А", код 35936325) на користь фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (88000, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) суму 36 100,00 грн. (тридцять шість тисяч сто гривень 00 коп.) ( в т.ч. 34559,30 грн. -основний борг; 1540,70 грн. -пеня) заборгованості за виконані підрядні роботи за договором від 23.04.2012 р. № 1/04-Г, а також суму 1609,50 грн.( одна тисяча шістсот дев"ять гривень 50 коп.) у відшкодування витрат по судовому збору .

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 85 Господарського процесуального кодексу України, і є обов'язковим до виконання на території України.

Суддя С. Швед