Ухвала суду № 28073832, 13.12.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" грудня 2012 р. Справа № 5008/916/2012

за позовом державного підприємства „Свалявське лісове господарство", м. Свалява

до товариства з обмеженою відповідальністю „Золота долина", м. Свалява

про зобов'язання повернути згідно акту приймання - передавання транспортний засіб (трелювальний трактор) та стягнення 24 000 грн. заборгованості по орендній платі згідно договору оренди обладнання № 24 від 01.03.2011 року,

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Золота долина", м. Свалява

до державного підприємства „Свалявське лісове господарство", м. Свалява

про визнання неукладеним договору оренди обладнання № 24 від 01.03.2011 року.

Суддя господарського суду - В.В.Мокану

представники:

Позивача - Мигович І.І., довіреність № 170/01-11 від 21.02.2012 року

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: державним підприємством „Свалявське лісове господарство", м. Свалява заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Золота долина", м. Свалява про зобов'язання повернути згідно акту приймання - передавання транспортний засіб (трелювальний трактор) та стягнення 24 000 грн. заборгованості по орендній платі згідно договору оренди обладнання № 24 від 01.03.2011 року. Ухвалою господарського суду від 30.10.2012 року прийнято до розгляду зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю „Золота долина", м. Свалява до державного підприємства „Свалявське лісове господарство", м. Свалява про визнання неукладеним договору оренди обладнання № 24 від 01.03.2011 року.

Представник позивача по первісному позові (відповідача за зустрічним позовом) в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з намаганням сторін врегулювати спір в позасудовому порядку.

Разом з тим, представником позивача по первісному позові (відповідача за зустрічним позовом) подано підписану обома сторонами заяву про продовження строку вирішення спору у порядку ст. 69 ГПК України, оскільки даний строк необхідний для ремонту та перевезення транспортного засобу.

Відповідач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних документів не подав.

Встановлений термін вирішення даного спору спливає 16.12.2012 року.

У зв'язку з наведеним, з огляду на заяви про відкладення та продовження строку розгляду справи, вирішення спору у передбачений ч.1 ст. 69 ГПК України строк є неможливим, господарський суд в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України продовжує строк розгляду спору на 15 днів до 01.01.2013 року.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 5008/916/2012 на 15 днів до 01.01.2013 року.

2. Розгляд справи відкласти на "25" грудня 2012 р. на 11:30 год.

3. Зобов'язати відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті вимоги про зобов'язання повернути транспортний засіб (докази належності його іншій особі).

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.В. Мокану