Ухвала суду № 28073759, 17.12.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" грудня 2012 р. Справа № 5008/906/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурси", м. Ужгород

про про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави ,

Суддя О.С. Йосипчук

За участю представників сторін:

від позивача: Полонський О.Ю., представник за дов. № 279 від 04.09.2012р.

від відповідача: Лесько С.О., представник за дов. № 673/1067 від 11.12.12р., Іванчо О.І., директор

СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством Сведбанк", м. Київ заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурси", м. Ужгород про про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави.

Представником позивача подано суду заяву про зміну (уточнення) позовних вимог, зменшених заявою від 19.11.2012р. Так, згідно із останньою заявою представника Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" позивач просить суд звернути стягнення на предмети іпотеки та застави, перелічені в її прохальній частині.

У попередньому засіданні суду відповідачем подано суду клопотання про призначення судової експертизи з метою ідентифікації справжності підписів осіб, що підписували договори та додатки до основного договору, яке за результатами заслуховування учасників справи, задоволено судом. У зв'язку з тим, у судовому засіданні відібрано зразки підписів керівника товариства відповідача.

Однак, враховуючи, що в процесі розгляду справи виникла необхідність витребування від позивача, за його заявою, оригіналів Кредитного договору та додатків до нього, шляхом винесення окремої ухвалу суду, розгляд справи належить відкласти.

Також суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника позивача про продовження строк розгляду спору в суді у відповідності до ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 38, 69, 77 ГПК України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" грудня 2012 р. на 12:10 год.

2. Продовжити строк розгляду спору в суді на 15 днів.

3. Зобов'язати позивача подати суду:

- Оригінал Кредитного договору №001-Д/Л від 24 липня 2007р.;

- оригінал Додатку № 1 до Кредитного договору №001-Д/Л від 24 липня 2007р.;

- оригінал Додаткової угоди № 1 від 03 серпня 2007р. до Кредитного договору №001-Д/Л від 24 липня 2007р.;

- оригінал Додатку № 2 до Кредитного договору №001-Д/Л від 24 липня 2007р.;

- оригінал Додаткової угоди № 2 від 25 січня 2008р. до Кредитного договору №001-Д/Л від 24 липня 2007р.;

- оригінал Додаткової угоди № 3 від 21 квітня 2008р. до Кредитного договору №001-Д/Л від 24 липня 2007р.;

- оригінал Додаткової угоди № 4 від 05 вересня 2008р. до Кредитного договору №001-Д/Л від 24 липня 2007р.;

- оригінал Додатку № 3 до Кредитного договору №001-Д/Л від 24 липня 2007р.;

- оригінал Додаткового договору № 5 до Кредитного договору №001-Д/Л від 24 липня 2007р.;

- оригінал Додаткового договору № 6 від 09 липня 2010р. до Кредитного договору №001-Д/Л від 24 липня 2007р.

Суддя Йосипчук О.С.