Вирок № 28071695, 23.10.2012, Ленінський районний суд міста Севастополя

Дело № 2703/11438/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

23.10.2012

года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего- судьи Гуло А.В.

при секретаре Селивёрстовой Е.Д.

с участием прокурора Маликовой Д.В.

адвоката ОСОБА_1

подсудимого ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Севастополь, русского, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309, ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

07 сентября 2012 года в 10 часов 50 минут возле дома № 38 по проспекту Генерала Острякова в гор. Севастополе у ОСОБА_2, работниками милиции в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят медицинский шприц, содержащий в себе особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,03337 граммов. Указанное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_2 незаконно, без цели сбыта, 07 сентября 2012 года около 10 часов 30 минут приобрел путем присвоения найденного в районе остановки общественного транспорта «Техническая библиотека» в гор. Севастополе, после чего, храня при себе, перенес к дому № 38 по проспекту Генерала Острякова в гор. Севастополе, где был задержан работниками милиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, и подтвердил суду, что 07 сентября 2012 года около 10 часов 30 минут, он находился в районе остановки общественного транспорта «Техническая библиотека» в гор. Севастополе, где в кустах увидел медицинский шприц размеченный на 10 мл, заполненный темной жидкостью примерно на 2 мл, подумав, что это наркотик - опий, подобрал его для личного употребления. Подняв указанный шприц он положил его в карман и продолжил движение. Пройдя около 20 метров его остановили сотрудники милиции, а именно подразделения «Беркут», которые в ходе его личного досмотра в присутствии двух понятых изъяли у него указанный шприц. Кроме того подсудимый пояснил, что в содеянном глубоко раскаивается.

С согласия всех участников судебного разбирательства и в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд ограничил объём исследуемых доказательств по данному уголовному делу, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела которые никем не оспариваются и ограничился допросом подсудимого, а также изучением материалов уголовного дела, характеризующих его личность.

Таким образом, судом установлена вина подсудимого ОСОБА_2 в содеянном, его действия правильно квалифицированы по ст. 309, ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины учитывает общественную опасность и степень тяжести совершенного им преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления, наступившие последствия, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Решая вопрос о степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что совершенное подсудимым ОСОБА_2 преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, носит высокую степень общественной опасности, которая обусловлена тяжкими последствиями не только для здоровья конкретного лица, но и для здоровья населения, экономики и общества в целом.

Данное преступление в соответствии с положениями ст. 12 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает также данные о его личности: ОСОБА_2 имеет постоянное место жительства в городе Севастополе, где характеризуется посредственно, как лицо, которое не было замечено ни в чем предосудительном, работая по найму у частных лиц имеет постоянный источник доходов, проживает в семье, имеет на иждивении двоих малолетних дочерей: ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_5 и ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_6, на учете у врача нарколога не состоит, под наблюдением врача психиатра не находится, ранее к уголовной ответственности не привлекался и судим не был.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым ОСОБА_2 вины, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2 судом не установлено.

С учетом изложенного, данные о личности ОСОБА_2 в совокупности со смягчающими его наказание обстоятельствами, приводят суд к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции его от общества, поскольку он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет постоянное место жительства, где характеризуется посредственно, проживает в семье с двумя малолетними детьми, работая по найму у частных лиц имеет постоянный источник дохода.

По изложенным мотивам, учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, - суд считает необходимым назначить ОСОБА_3 наказание в виде минимального срока лишения свободы предусмотренного санкцией статьи, по которой он признан виновным, с применением к нему положений ст. 75 УК Украины и освобождением подсудимого от отбывания назначенного ему наказания с испытанием, установив достаточный испытательный срок, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины, судебные издержки за проведение по делу исследования и экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309, ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного ему наказания с испытанием, если он в течение двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_2 оставить без изменения - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: шприц, содержащий наркотическое средство - ацетилированный опий, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств Ленинского РО УМВД Украины в гор. Севастополе - уничтожить, как не представляющий ценности.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведенные по делу исследование наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №789 и экспертизу наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1/536 в общей сумме 1765 (одна тысяча семьсот шестьдесят пять) гривен 44 копеки, путем перечисления указанной суммы на счет НИЭКЦ при УМВД Украины в гор. Севастополе ОКПО 25576402 Банк УГКУ в г. Севастополе МФО 824509 расчетный счет № 31252272210141.

На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд гор. Севастополя путем подачи апелляции через Ленинский районный суд гор. Севастополя.

Председательствующий:

Приговор постановлен в совещательной комнате и отпечатан в единственном экземпляре.

Судья

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Ленинского районного

гор. Севастополя А.В. Гуло