Рішення № 2807040, 13.01.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2009 р. Справа № 38/319-08

вх. № 9085/5-38

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Щербатюк В.І. довіреність №б\н від 08.01.09 року, відповідача - Васелюк О.І. довіреність №б\н від 12.01.09 року.

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "В.І.Ф."

до Приватної торгової фірми "Вега", м. Харків

про стягнення 21785,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "В.І.Ф." м. Дніпропетровськ впозовній заяві просило стягнути з відповідача - ПТФ "Вега", м. Харків 16426,06 грн. основного боргу, 2494,00 грн. пені, 409,97 грн. процентів річних та 2419,63 грн. втрат від інфляції.

Представник позивача позовні вимоги в частині нарахувань на основний борг: 2494,00 грн. пені, 409,97 грн. 3% річних та 2419,63 грн. втрат від інфляції. Зазначає, що основний борг відповідачем сплачено добровільно. Просить покласти на відповідача судові витрати у справі.

Представник відповідача заперечень проти позову не висунув.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю “В.І.Ф.” та Приватною торговою фірмою “Вега” було укладено договір постачання шкіргалантерейної продукції № 7 від 01.04.2005 р. (далі – договір), а 01.09.2006 року сторони уклали додаткову угоду № 1, якою змінили умови постачання. Згідно з додатковою угодою позивач зобов'язався передати у власність відповідача товар декількома партіями, а відповідач, в свою чергу, зобов'язується прийняти і оплачувати з розстрочкою платежу. Відповідно до п.2.2. розрахунок відбувається щомісячно в розмірі 12% від суми заборгованості.

Пунктом 7.3. додаткової угоди встановлений строк дії угоди до 31 січня 2007 року, а в п. 7.4 вказано, якщо сторони не заявлять про припинення дії угоди то вона вважається продовженою терміном на 1 (один) рік. Сторони не заявили про припинення дії угоди ї вона була фактично продовжена до 31.01.2008 року, а починаючи з 01.02.2008 року дія угоди була припинена відповідно з умовами про дію угоди.

На виконання зобов’язань за договором позивач поставив відповідачу за період з 03.02.2005 р. по 10.01.2008 р. за товар на загальну суму 316 306, 21 грн., що вбачається з наданих позивачем копій видаткових накладних та підтверджується представниками сторін.

Відповідач за поставлену продукцію розрахувався частково і на час звернення з позовом його основний борг за отриманий за договором від позивача товар становив 16426,06 грн.

13.01.2009 р. відповідач надав суду копії платіжних доручень № 3259 від 04.12.2008 р., № 3260 від 05.12.2008 р., № 3261 від 08.12.2008 р., № 3262 від 09.12.2008 р., № 3263 від 10.12.2008 р., № 3264 від 11.12.2008 р., № 3265 від 12.12.2008 р., № 3266 від 15.12.2008 р., № 3267 від 16.12.2008 р., № 3268/1 від 17.12.2008 р., № 3268 від 18.12.2008 р., № 3436 від 22.12.2008 р., № 3273 від 22.12.2008 р., № 3437 від 23.12.2008 р., № 3278 від 24.12.2008 р., № 3283 від 24.12.2008 р. та № 3286 від 24.12.2008 р. на суму 16462,06 грн. Надходження коштів позивач підтверджує. Таким чином, позивачем повністю сплачено основний борг після звернення позивача до суду, що зумовлює припинення провадження у справі, в цій частині позовних вимог, через відсутність предмету спору.

Згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь ас прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Проценти за період з 01.02.2008 р по 01.12.2008 р складають 409,97 грн., втрати позивача від інфляції за період з 01.02.2008 року по 31.10.2008 року становлять 2419,63 грн.

Відповідач припустився прострочення виконання зобов’язання з оплати отриманого від позивача товару, за що п. 4.1. договору встановлено пеня в розмірі 0,5% від облікової ставки НБУ за кожен день простроченого платежу, що за період з 01.02.2008 р. по 01.12.2008 р. становить 2 494 грн.

За таких обставин, решта позовних вимог підлягає задоволенню як підтверджена належними доказами та така, що ґрунтується на нормах чинного законодавства.

Судові витрати у справі по сплаті державного мита, на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та на послуги адвоката (2500,0 грн.), підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, п. 1.1 ст. 80, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватної торгової фірми «Вега» (61204, м. Харків, вул. Охсарова, 21, код 30291127) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «В.І.Ф.» ( 49064, м. Дніпропетровськ, ж/м Червоний Камінь, 4, кв. 5 код 25010554) - 2494 грн. 00 коп. пені, 409 грн. 97 коп. процентів, 2419 грн. 63 коп. втрат від інфляції, 2500 грн. 00 коп. витрат на послуги адвоката, 218 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя