Ухвала суду № 28069695, 06.12.2012, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 801/10180/2012

УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

"06" грудня 2012 р. м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Гагут Л. І. , розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини нерухомого майна, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернулась до Бердянського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про виділ в натурі частини нерухомого майна, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності.

Провадження у цій справі відкрито 25 вересня 2012 року, та справу призначено до судового розгляду.

05 грудня 2012 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини нерухомого майна, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності.

Зазначена зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: зазначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості квартири (відсутні посилання на докази вартості майна, з якого визначається ціна позову, згідно п.9 ч.1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною (експертною, на дату звернення з позовом) вартістю нерухомого майна). Не додано документ, що підтверджує повну сплату судового збору з урахуванням ціни позову. Також в підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, до заяви додано технічний паспорт виготовлений станом на 17.04.2008 року, а не на час звернення до суду. При цьому зустрічна позовна заява не містить посилання на докази щодо можливості виділу частини зазначеного нерухомого майна (висновок будівельно-технічної експертизи).

Відповідно до ст.121 ЦПК України, в разі виникнення вказаних недоліків, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини нерухомого майна, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їм повернута.

Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Гагут