Справа № 801/10180/2012
УХВАЛА
про залишення зустрічної позовної заяви без руху
"06" грудня 2012 р. м.Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Гагут Л. І. , розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини нерухомого майна, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_2 звернулась до Бердянського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про виділ в натурі частини нерухомого майна, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності.
Провадження у цій справі відкрито 25 вересня 2012 року, та справу призначено до судового розгляду.
05 грудня 2012 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини нерухомого майна, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності.
Зазначена зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: зазначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості квартири (відсутні посилання на докази вартості майна, з якого визначається ціна позову, згідно п.9 ч.1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною (експертною, на дату звернення з позовом) вартістю нерухомого майна). Не додано документ, що підтверджує повну сплату судового збору з урахуванням ціни позову. Також в підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, до заяви додано технічний паспорт виготовлений станом на 17.04.2008 року, а не на час звернення до суду. При цьому зустрічна позовна заява не містить посилання на докази щодо можливості виділу частини зазначеного нерухомого майна (висновок будівельно-технічної експертизи).
Відповідно до ст.121 ЦПК України, в разі виникнення вказаних недоліків, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини нерухомого майна, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їм повернута.
Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Л. І. Гагут
The court decision No. 28069695, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 801/10180/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: