Рішення № 2806960, 21.01.2009, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
21.01.2009
Номер справи
38/228пн
Номер документу
2806960
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.01.09 р. Справа № 38/228пн

Господарський суд Донецької області у складі судді Радіонової О.О.

при секретарі судового засіданні Какуша Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Шахтарську Донецької області

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” м. Київ в особі філії – Шахтарського відділення №6687 м. Шахтарська Донецької області

про зобов’язання перерахувати суми зайво сплачені страхові виплати

за участю

представників сторін:

від позивача: Новиков В.М. пров. спец. юр відділу за дов. № -1-08/05-12 від 05.01.2009р.

від відповідача: Махнач С.А. пров. юрисконсульт за дов. № б\н від 24.03.2008р.

Суть справи:

Позивач, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Шахтарську м. Шахтарськ Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” м. Київ в особі філії – Шахтарського відділення №6687 м. Шахтарська Донецької області. про зобов’язання перерахувати суми зайво сплачених страхових виплат за період з 03.04.2008р. по 30.09.2008р. та суми індексації страхових виплат у розмірі 4 715грн.00коп., які обліковуються на особистому рахунку Лебедєва Миколи Івановича №34428 у Шахтарському відділенні Ощадбанку №6687/000.

Свої вимоги позивач обґрунтовує з посиланням на п.1 ст. 21 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” та ст. 1219 ЦК України, а також тим, що після смерті гр. Лебедєва М.І., якому були призначені страхові виплати як потерпілому на виробництві, за період з 03.04.2008р. по 30.09.2008р. позивачем були зайво перераховані страхові виплати у сумі 4 715грн.00коп. на особовий рахунок № 34428, відкритий у Шахтарському відділенні № 6687/000 м. Шахтарськ Донецької області ВАТ “Державний ощадний банк України” на ім’я Лебедєва Миколи Івановича .

Враховуючи, що власник рахунку помер, а перераховані позивачем кошти не є спадщиною, тому, на думку позивача, кошти підлягають поверненню Фонду. В той же час відповідач відмовив позивачеві у поверненні зайво перерахованих коштів з рахунку померлого потерпілого на виробництві.

Відповідач надіслав суду листа від 18.12.2008р., в якому зокрема, зазначив про таке.

Філії – Шахтарському відділенню № 6687 не було достовірно відомо про смерть вкладника, такі відомості були отримані від відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в м. Шахтарську після припинення перерахувань на особистий рахунок вкладника. Інструктивні документи ВАТ “Державний Ощадний банк України” не передбачають необхідності та можливості проведення дій для з’ясування відомостей про смерть вкладника.

Крім того, відповідач зазначив, що філія – Шахтарське відділення № 6687 ВАТ “Державний Ощадний банк України” не є власником або розпорядником коштів, які зберігаються на його рахунку до отримання їх спадкоємцями відповідно до свідоцтва про право на спадщину. Згідно статті 1071 глави 72 ЦК України банк може списати грошові кошти з рахунку клієнта лише тільки на підставі його розпорядження, а також без його розпорядження – на підставі рішення суду.

На підставі наведеного відповідач вважає, що ВАТ “Державний Ощадний банк України” є неналежним відповідачем за даною справою та просить суд у позові відмовити.

До листа відповідач надав виписку з рахунку Лебедєва М.І., згідно якої залишок вкладу складає 4772грн.25коп.

09.01.2009р. на адресу господарського від позивача надійшов лист, яким він надав суду копію договору № 61/07 про зарахування на особові рахунки та виплату страхових виплат застрахованим від 01.08.2008р. із додатковими угодами та заперечення на відзив від 05.01.2009р. № 01-09/05-2, які судом розглянуті, прийняті до уваги та залучені до матеріалів справи.

Справа слуханням відкладалася у зв’язку з необхідністю представлення сторонами витребуваних судом документів.

Перед початком розгляду справи по суті представники сторін були ознайомлені з правами та обов’язками у відповідності із ст.22 ГПК України.

У судовому засіданні сторони надали клопотання про відмову від фіксації судового процесу технічними засобами, яке судом прийнято до розгляду та задоволено.

Судом відповідно до вимог ст.81-1 ГПК України складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення уповноважених представників сторін, господарський суд , -

ВСТАНОВИВ:

Громадянину Лебедєву М.І., як потерпілому внаслідок нещасного випадку на виробництві були позивачем призначені щомісячні страхові виплати з 01.03.2002р. у разі часткової чи повної втрати працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку у розмірі 243грн.80коп., яку він отримував від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Шахтарську Донецької області.

З 01.03.2002р. щомісячні страхові виплати потерпілому Лебедєву М.І. були збільшені та складали 290грн.85коп., з 01.03.2003р. – 343грн.79коп., з 01.03.2004р. – 396грн.04коп., з 01.03.2005р. – 490грн. 30коп., з 01.03.2006р. – 589грн. 84коп., з 01.03.2007р. – 697грн. 78коп. та з 01.03.2008р. – 785грн. 00коп., що підтверджено матеріалами справи.

Окрім цього, за постановою №0564/4171.1/3 від 08.09.2008р. потерпілому Лебедєву М.І. було призначено та перераховане на особистий рахунок суму індексації щомісячних страхових виплат у розмірі 57грн.33коп.

Дані кошти перераховувались Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в м. Шахтарську Донецької області на особистий рахунок потерпілого у Шахтарське відділення № 6687 м. Шахтарськ Донецької області ВАТ “Державний Ощадний банк України.

У зв”язку з тим, що Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в м.Шахтарську Донецької області не мало інформації про смерть потерпілого, гроші після його смерті так і перераховувались на його рахунок.

Гр. Лебедєв М.І. помер 02.04.2008р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-НО № 262893.

Про смерть Лебедєва М.І. позивачу стало відомо від близьких померлого потерпілого у жовтні 2008р.

Після смерті Лебедєва М.І. у період з 03.04.2008р. по 30.09.2008р. позивач перераховував на особовий рахунок Лебедєва М.І. № 34428 у ВАТ “Державний Ощадний банк України” в особі Шахтарського відділення № 6687 ( філія 6687/000) м. Шахтарськ, страхові виплати у розмірі 4 715 грн.00коп., що підтверджено довідкою про виплачені суми страхових виплат.

Між сторонами у справі був укладений договір № 61/07 від 01.08.2007р. про зарахування на особові рахунки та виплату страхових виплат застрахованим, предметом якого передбачено, що клієнт доручає, а банк бере на себе зобов’язання здійснювати зарахування на поточні рахунки, відкриті в його установах, та виплату страхових виплат застрахованим особам клієнта на платній основі через установи банку.

Позивач звернувся до банку з листом № 01-09/04-1546 від 30.10.2008р., в якому просив відповідача повернути зайво перераховані кошти на ім’я Лебедєва М.І. у розмірі 4 715грн. 00коп. Банк своїм листом від 03.11.2008р. № 1360 з посиланням на ст. 1071 гл. 72 ЦК України повідомив, що не може повернути кошти.

Позивач з цим не згодний, тому просить суд зобов’язати ВАТ “Державний ощадний банк” в особі Шахтарського відділення № 6687 перерахувати на рахунок Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Шахтарську суму зайво сплачених страхових виплат за період з 03.04.2008р. по 30.09.2008р. у розмірі 4 715грн.00коп., які обліковуються на особистому рахунку Лебедєва М.І. № 34428 у Шахтарському відділенні Ощадбанку № 6687/000.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на розрахунок суми позовних вимог, копію свідоцтва про смерть Лебедєва М.І., лист банку від 03.11.2008р., постанови позивача від 13.07.2001р. № 1601, від 17.11.2001р. № 4171, № 1601/1, від 25.03.2002р. №4171/1 від 29.03.2002р. № 1601/2 від 01.03.2003р. № 4171 від 01.03.2003р., №143 від 25.07.2003р., №4171.1/3 від 01.03.2004р., №4171/3 від 01.03.2004р., №4171.1/4 від 28.03.2005р., №4171/4 від 28.03.2005р., №4171/5 від 22.03.2006р., №4171.1/5 від 22.03.2006р., №4171/6 від 01.03.2007р., №4171.1/6 від 01.03.2007р., №0564/4171.1/4171/1/7 від 07.04.2008р., №0564/4171.1/4171.1/2/7 від 07.04.2008р., №0564/4171.1/3 від 08.09.2008р., платіжні доручення, лист від 30.10.2008р. № 01-09/04-1546, лист від 09.01.2009р., лист від 08.01.2009р. № 01-09/05-10, правовстановлюючі документи тощо.

Відповідач у обґрунтування своїх заперечень посилається на лист від 18.12.2008р. № 1552, правовстановлюючі документи.

Відповідно до ст.43 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об’єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Позивач обґрунтовує свої вимоги нормами Цивільного кодексу України (далі – ЦК України), тому судом при розгляді справи застосовані відповідні норми, оскільки суд не має права самостійно змінювати підставу або предмет позову.

Предметом даного спору є вирішення питання щодо правомірності повернення банком коштів у вигляді страхових відшкодувань позивачу.

З 01.04.2001 року набрав чинності Закон України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” (із змінами та доповненнями) №1105 ( далі Закон №1105).

Відповідно до статті 8 цього Закону обов'язковому страхуванню від нещасного випадку підлягають: особи, які працюють на умовах трудового договору (контракту); учні та студенти навчальних закладів, клінічні ординатори, аспіранти, докторанти, залучені до будь-яких робіт під час, перед або після занять; під час занять, коли вони набувають професійних навичок; у період проходження виробничої практики (стажування), виконання робіт на підприємствах; особи, які утримуються у виправних, лікувально-трудових, виховно-трудових закладах та залучаються до трудової діяльності на виробництві цих установ або на інших підприємствах за спеціальними договорами.

Згідно зі статтею 21 Закону №1105 до соціальних послуг та виплат, які здійснюються Фондом соціального страхування від нещасних випадків входить виплата пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання.

Статтею 28 Закону №1105 передбачено, що страховими виплатами є грошові суми, які згідно зі статтею 21 цього Закону Фонд соціального страхування від нещасних випадків виплачує застрахованому чи особам, які мають на це право, у разі настання страхового випадку.

Приписами статті 40 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” страхові виплати проводяться протягом строку, на який встановлено втрату працездатності у зв’язку із страховим випадком.

Матеріали справи містять докази того, що Лебедєву М.І. були призначені та виплачувалися страхові виплати, які перераховувалися на її особовий рахунок №34428, відкритий у ВАТ „Державний ощадний банк України” м.Київ в особі Шахтарського відділення № 6687 ( філія № 6687/000) м. Шахтарськ Донецької області

Тобто, виплати здійснювалися саме гр. Лебедєву М.І., ці кошти сплачувались персоніфіковано, і після смерті останнього не мали перераховуватися на його рахунок.

Частиною 2 ст. 1062 Цивільного кодексу України встановлено, що кошти, помилково зараховані на рахунок вкладника, підлягають поверненню відповідно до ст.388 цього Кодексу.

Відповідно до ст.316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Саме власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном ( ст. 317 Цивільного Кодексу України).

Згідно зі ст.321 цього ж Кодексу право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні; особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Статтею 346 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності припиняється у разі, зокрема, смерті власника.

Спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 Цивільного Кодексу України).

Відповідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст.1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов’язки, що нерозривно пов’язані з особою спадкодавця, зокрема: право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом.

У зв’язку зі смертю Лебедєва М.І. страхові виплати повинні бути припинені.

Відповідно ст. 1071 Цивільного кодексу України банк може списати грошові кошти з рахунку клієнта на підставі його розпорядження. Грошові кошти можуть бути списані з рахунку клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених договором між банком і клієнтом.

Згідно з п.1.39 ст. 1 Закону України “Про платіжні системи та переказ коштів в Україні” примусовим - є списання коштів, що здійснюється стягувачем без згоди платника на підставі встановлених законом виконавчих документів у випадках, передбачених законом.

Таким чином, суд вважає вимоги позивача щодо зобов’язання перерахувати страхові суми (кошти) у розмірі 4 715грн.00коп. є обґрунтованими, доказаними та такими, що підлягають задоволенню.

Посилання позивача в обґрунтування позовних вимог на Порядок виплати пенсій та грошової допомоги за згодою пенсіонерів та одержувачів допомоги через їх поточні рахунки у банках, затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 1596 від 30.08.1999р., суд вважає помилковим, оскільки цей Порядок регулює питання виплати пенсій та грошової допомоги, що нараховуються відповідно органами Пенсійного фонду та органами праці та соціального захисту населення і фінансуються за рахунок коштів Пенсійного фонду та відповідних бюджетів, за згодою пенсіонерів та одержувачів допомоги через їх вклади до запитання (поточні рахунки) в установах уповноважених банків, тобто регулює інші правовідносини ніж ті, що виникли в даній справі.

Судові витрати слід віднести на відповідача згідно вимог ст. 49 ГПК України.

Враховуючи викладене та, керуючись ст. ст. 316, 317, 321, 1062, 1071 ЦК України, ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, - господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Шахтарську Донецької області до Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” м. Київ в особі Шахтарського відділення № 6687 м. Шахтарськ Донецької області про зобов’язання перерахувати страхові суми (кошти) у розмірі 4 715грн.00коп., задовольнити.

Зобов’язати Відкрите акціонерне товариство „Державний ощадний банк України” м. Київ в особі Шахтарського відділення № 6687 м. Шахтарськ Донецької області (86200 Донецька область, м. Шахтарськ, мкр. “Журавлівка”, б.16”а”, ЄДРПОУ 02789517) перерахувати на рахунок Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Шахтарську Донецької області ( 86211, Донецької області м. Шахтарськ, вул. Крупської, 15, р/р 37170400901093 банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 25968429) суму зайво сплачених страхових виплат у розмірі 4 715грн. 00 коп., які обліковуються на особистому рахунку Лебедєва Миколи Івановича № 34428 у Шахтарському відділенні Ощадбанку № 6687/000.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” м. Київ в особі Шахтарського відділення № 6687 м. Шахтарськ Донецької області (86200 Донецька область, м.Шахтарськ, мкр. “Журавлівка”, б.16”а”, ЄДРПОУ 02789517) в доход Державного бюджету державне мито у сумі 102 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати накази.

Рішення оголошено у судовому засіданні 21.01.2009р.

Суддя Радіонова О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2806960 ?

Документ № 2806960 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2806960 ?

Дата ухвалення - 21.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2806960 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2806960 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2806960, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 2806960, Господарський суд Донецької області було прийнято 21.01.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 2806960 відноситься до справи № 38/228пн

Це рішення відноситься до справи № 38/228пн. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2806952
Наступний документ : 2806962