Рішення № 28069076, 06.12.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2-1171/12

Провадження №: 2/2601/1171/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Пасинок В.С.,

при секретарі Мушта І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго»в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»до ОСОБА_1 про зобов»язання укласти договір про користування електричною енергією за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Київенерго», третя особа: Національна комісія регулювання електроенергетики України, Інспекція з питань захисту прав споживачів у м. Києві, Головне управління з питань захисту прав споживачів виконавчого органу КМР про захист прав споживачів, зобов»язання укласти договір про користування електричною енергією,-

в с т а н о в и в:

у листопаді 2011 року позивач - ПАТ «Київенерго»в особі СВП «Енергозбут Київенерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про зобов'язання укласти договір про користування електричною енергією.

Свої вимоги мотивував тим, що між товариством та відповідачем як споживачем послуг з надання електроенергії склались цивільно-правові відносини на підставі фактичного отримання ним останніх.

Оскільки відповідно до положень ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником, відповідачу неодноразово, останній раз 07 липня 2011 року, направлялись примірники договору, складеного відповідно до Типового договору про користування електричною енергією відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357.

Проте, відповідач не погодився з умовами направленого йому договору та листом № 50 від 08 серпня 2011 року направив на адресу товариства протокол розбіжностей.

Розглянувши направлений відповідачем протокол розбіжностей, ПАТ «Київенерго»погодилось з пропозицією останнього та, дотримуючись норм Закону України «Про захист персональних даних», виключило з тексту договору п. 28.

Проте, з рештою пропозицій відповідача ПАТ «Київенерго»погодитись не може, оскільки вони змінюють умови типового договору та суперечать нормам законодавства.

Крім того, відповідач наполягав на виключенні з тексту договору пункту, в якому зазначена заборгованість відповідача за спожиту електроенергію в сумі 2 927,42 грн. Однак, і з вказаною пропозицією відповідача ПАТ «Київенерго»погодитись не може, оскільки наявність та сума заборгованості підтверджені рішенням Національної комісії регулювання електроенергетики України від 02 червня 2011 року, яким визнано правильним нарахування ОСОБА_1 заборгованості та зобов'язано ПАТ «Київенерго»направити останньому примірники договору.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 627, 628, 638, 640 ЦК України, просив суд зобов'язати ОСОБА_1 укласти з ПАТ «Київенерго»договір про користування електричною енергією у редакції, викладеній в позовній заяві.

В ході подальшого розгляду справи позивач, підтримуючи свої позовні вимоги, просив зобов'язати ОСОБА_1 укласти з ПАТ «Київенерго»договір про користування електричною енергією у наступній редакції:

ДОГОВІР № 09225604906

про користування електричною енергією

ОСОБА_1

(прізвище, ім'я та по батькові)

який проживає АДРЕСА_1, НОМЕР_1

(адреса, телефон)

далі іменується Споживач, з одного боку,

та

Публічне акціонерне товариство "Київенерго", далі іменується Енергопостачальник, в особі заступника начальника по роботі з побутовими споживачами РЕ "Лівобережний" Перуна Олега Васильовича, тел. НОМЕР_2, що діє на підставі довіреності Публічного акціонерного товариства "Київенерго" від 23.02.2011 № Д 07/2011/02/23-3 з іншого боку, уклали цей Договір про користування електричною енергією.

Предмет Договору

1. 3а цим договором Енергопостачальник бере на себе зобов'язання надійно постачати Споживачу електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності 3,5 кВт електроустановок Споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки та якості, а Споживач зобов'язується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором.

2. Категорія надійності струмоприймачів Споживача третя

3. Параметри якості електричної енергії повинні відповідати державним стандартам.

4. Встановлені запобіжники чи запобіжні автомати типу АВ на напругу В, 220 струм А 16

5. Технічні дані однофазного приладу обліку: тип СО-5000 (5) №0008202 струм 10-40 А, напруга 220 В, клас точності 2

Кількість пломб Держспоживстандарту, встановлених на електролічильнику 1 шт.

Дата повірки 05.08.2002 пломба енергопостачальної організації №053488

Показники приладу обліку на момент укладання договору

6. Технічні дані трифазного приладу обліку: тип № струм В, клас точності

Кількість пломб Держспоживстандарту, встановлених на електролічильнику - шт., дата повірки -, пломба енергопостачальної організації №-.

Щит обліку опломбовано пломбою № -

Показники приладу обліку на момент укладання договору -

7. Наявність трифазного електрообладнання, дозволеного для застосування:

1) -

2) -

8. Приміщення Споживача обладнані: стаціонарною електроплитою -

(дозвіл на застосування)

стаціонарними електроустановками для опалення та нагрівання води:

(тип приладу обігрівання, дозвіл на користування)

9. Межа розподілу встановлюється на ввідних клеммах електролічильника.

Права та обов'язки Споживача

10. Споживач має право на:

- вибір постачальника електричної енергії;

- підключення до електричної мережі за умови дотримання Правил користування електричною енергією;

- отримання інформації щодо якості електричної енергії, тарифів (цін), порядку оплати, умов та режимів її споживання;

- отримання електричної енергії, якісні характеристики якої визначені державними стандартами;

- відшкодування згідно із законодавством збитків, заподіяних внаслідок порушення його прав;

- якісне обслуговування електричних мереж, розрахункових приладів обліку.

11. Споживач електричної енергії зобов'язується:

- дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про користування електричною енергією;

- забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та побутових електроприладів;

- забезпечувати збереження приладів обліку та пломб на них у разі розміщенні приладу обліку у квартирі або на іншому об'єкті Споживача;

- невідкладно письмово повідомляти Енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку;

- оплачувати спожиту електричну енергію відповідно до умов Договору;

- вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Енергопостачальника в уповноваженому банку;

- узгоджувати з Енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої, електропроводки здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності;

- надавати розрахункову книжку на вимогу представників Енергопостачальника для перевірки правильності;

- забезпечувати доступ представників Енергопостачальника, які пред'явили свої службові посвідчення, до квартири або іншого об'єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки;

- не перешкоджати обрізуванню гілок дерев, які ростуть на території, що належить Споживачу, для забезпечення відстані не менше 1 метра від проводів повітряної лінії електромережі;

- не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією у квартирі або на іншому об'єкті письмово повідомити Енергопостачальника про розірвання Договору та розрахуватися за спожиту електрич ну енергію, включаючи день виїзду.

У разі отримання житлової субсидії на оплату електричної енергії своєчасно повідомляти Енергопостачальника просвоє право на зменшення розміру плати за спожиту електричну енергію відповідно до порядку призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-кому нальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива.

Права та обов'язки Енергопостачальника

12. Енергопостачальник має право:

- пропонувати Споживачу надання додаткових послуг, пов'язаних з постачанням електричної енергії;

- перевіряти стан приладів обліку та знімати показання відповідно до умов договору;

- встановлювати технічні засоби, які обмежують постачання електричної енергії Споживачу у межах, передбачених договором;

- вимагати від Споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними Споживачем під час користування електричною енергією;

- робити перерву в постачанні електричної енергії або відключати Споживача без його згоди у випадках, передбачених Правилами користування електричною енергією для населення.

13. Енергопостачальник зобов'язується:

- забезпечувати надійне постачання електричної енергії згідно з умовами ліцензій та договором про користування електричною енергією;

- надавати інформацію про послуги, пов'язані з електропостачанням, та про терміни обмежень і відключень;

- гарантувати безпечне користування послугами, пов'язаними з електропостачанням, за умови дотримання Споживачем вимог Правил безпечної експлуатації внутрішньої електромережі, електроустановок та побутових електроприладів;

-у разі перерахування Споживачем коштів за електричну енергію на інші рахунки повернути ці кошти за заявою Споживача або за власною ініціативою у триденний термін з моменту їх отримання;

- повідомляти Споживача письмово або через засоби масової інформації та в місцях оплати за електричну енергію про змінени тарифів не пізніше ніж за 5 днів до їх запровадження;

- проводити не менше як один раз на 6 місяців контрольне знімання показань приладів обліку у Споживача відповідно до затверджених графіків;

- проводити планові повірки, ремонт та заміну приладів обліку в терміни, встановлені нормативно - технічними документами та договором;

- розглядати звернення Споживача щодо надання послуг, пов'язаних з постачанням електричної енергії, та приймати з цього приводу рішення у терміни, передбачені Правилами користування електричною енергією;

- виконувати вимоги Закону України «Про захист персональних даних»;

- ознайомити Споживача з Правилами користування електричною енергією та провести інструктаж щодо умов безпечної безпечної експлуатації приладів обліку.

14. Представник Енергопостачальника під час знімання показань приладів обліку, заміни приладів обліку, виписування платіжних документів за електричну енергію та інших дій, що виконуються відповідно до договору, зобов'язаний пред'являти своє службове посвідчення.

15. Енергопостачальник безплатно:

- здійснює планові повірку, обслуговування та ремонт приладів обліку;

- дає рекомендації щодо можливості та доцільності використання електричної енергії для опалення, а також щодо енергозбереження та режимів споживання електричної енергії;

- надає інформацію щодо якості електричної енергії, тарифів (цін), порядку оплати, умов та режимів її споживання;

- видає бланки типових Договорів, розрахункові книжки з бланками квитанцій або платіжні документи та електронну картку на оплату електричної енергії.

Умови та порядок оплати

16. Споживач має право самостійно зняти показання приладу обліку та заповнити платіжний документ. У такому випадку енергопостачальник має право контролювати правильність зняття показань приладу обліку.

Кошти вносяться до 10 числа календарного місяця на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Енергопостачальника.

до 250 кВ х 0,2154 грн./ понад 250 кв 0,2802

(розмір тарифу (ціна)

У разі несплати за спожиту електричну енергію до - числа Споживачу нараховується пеня у розмірі - відсотків, але не більше - відсотків заборгованості.

У разі отримання житлової субсидії на оплату електричної енергії розмір плати споживача за використану електричну енергію визначається відповідно до порядку призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива.

17. На момент укладення договору споживач має право на встановлену законодавством пільгу норма споживання - кВтг/міс.

18. При зміні тарифів (цін) Енергопостачальник зобов'язаний довести до відома Споживача письмово або через засоби масової інформації, письмовим повідомленням та в місцях оплати за електричну енергію нові величини тарифів не пізніше ніж за 5 днів до їх запровадження.

19. При наявній на час укладання договору заборгованості споживач може звернутися до Енергопостачальника із заявою про складання графіка погашення заборгованості відповідно до чинного законодавства з обов'язковим здійсненням поточних оплат.

Заборгованість на момент укладання договору становить 2927,42 грн., ____кВт*г.

Відповідальність Сторін

20. Енергопостачальник несе відповідальність:

- за шкоду, заподіяну Споживачу або його майну, в розмірі та порядку, визначених законодавством;

- у разі тимчасового припинення електропостачання з вини Енергопостачальника - у розмірі двократної вартості недовідпущеної Споживачу електричної енергії;

- у разі відпуску Споживачу електричної енергії, параметри якості якої виходять за межі показників, зазначених у договорі, сплачує 25 відсотків вартості такої енергії;

- у разі порушення прав Споживача (відмова в реалізації його прав,у наданні необхідної інформації, надання послуг, що за якістю не відповідають вимогам нормативно - технічних документів, ухилення від перевірки якості електричної енергії тощо).

- у разі порушення законодавства про захист персональних даних.

Енергопостачальник не несе відповідальності за тимчасове припинення постачання електричної енергії, відпуск електричної енергії, параметри якості якої не відповідають показникам, зазначеним у Договорі, або за шкоду, заподіяну Споживачу,якщо доведе, що вони виникли не з його вини,а з вини Споживача або внаслідок дії обставин непереборної сили.

21. Споживач несе відповідальність за:

- прострочення внесення платежів за електричну енергію;

- порушення Правил користування електричною енергією;

- ухилення від виконання або несвоєчасного виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії;

- розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку;

- пошкодження приладів обліку;

- розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів;

- насильницькі дії,що перешкоджають посадовим особам Енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.

Інші умови

22. Взаємовідносини сторін, не врегульовані цим Договором, регламентуються законодавством.

23. Спори та розбіжності, що можуть виникнути під час користування електричною енергією, якщо вони не будуть узгоджені шляхом переговорів між сторонами, вирішуються в судовому порядку.

24. Розбіжності з технічних питань під час виконання умов цього Договору регулюються органами Держенергонагляду згідно з Правилами користування електричною енергією, Правилами улаштування електроустановок, Правилами безпечної експлуатації електроустановок споживача. Правилами технічної експлуатації установок споживача.

25. Розбіжності щодо застосування тарифів вирішуються НКРЕ.

26. У разі порушення Енергопостачальником умов Договору Споживач викликає представника Енергопостачальника для складання та підписання акта-претензії Споживача, у якому зазначаються терміни, види порушень тощо (бланк типового акта-претензії надає Енергопостачальник).

Акт-претензія складається Споживачем та представником Енергопостачальника і скріплюється їх підписами.

У разі неприбуття представника Енергопостачальника у встановлений термін Споживач має право скласти акт - претензію у довільній формі.

У разі відмови представника Енергопостачальника від підписання акт вважається дійсним, якщо його підписали не менше ніж три споживача, або Споживач і виборна особа будинкового,вуличного, квартального чи іншого органу самоврядування.

27. Акт-претензія Споживача подається Енергопостачальнику,який у десятиденний термін усуває недоліки або надає Споживачу обгрунтовану відмову щодо задоволення його претензій.

Енергопостачальник може відмовити у задоволенні претензій Споживача щодо відхилення показників якості електричної енергії від встановлених державними стандартами на підставі даних реєстраційних технічних засобів, атестованих та опломбованих територіальними органами Держстандарту.

28. Споживач надає згоду на автоматизоване оброблення його персональних даних, безстрокове їх зберігання, а також надання інформації третім особам, які мають право на отримання цих даних згідно з чинним законодавством.

Дія обставин непереборної сили

29. Енергопостачальник та Споживач не відповідають за невиконання умов Договору, якщо це спричинено дією обставин непереборної сили.Факт дії обставин непереборної сили підтверджуються відповідними документами.

Термін дії Договору

30. Цей Договір укладається на три роки, набуває чинності з дня його підписання та вважається продовженим на рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії жодна із сторін не висловила наміру внести до нього зміни або доповнення.

31. Договір може бути розірваним достроково у разі зміни Споживачем місця проживання та остаточного припинення користування електричною енергією.

32. Цей Договір складено у двох примірниках, один з них зберігається у Енергопостачальника, а другий у Споживача.

33. Споживач з Правилами користування електричною енергією для населення ознайомлений

(підпис Споживача)

34. Юридичні адреси сторін та їх рахунки:

Енергопостачальник: заступник начальника РЕ "Лівобережний" Перун Олег Васильович

Адреса, телефон пров. Червоноармійський, 6

Номер поточного рахунка із спеціальним режимом використання:

р/р:26000306201МФО:322669, ЄДРПОУ 00131305, ГУ ВАТ "Ощадбанк" Номер поточного рахунка для інших платежів

р/р:26000306201 МФО:322669, ЄДРПОУ 00131305, ГУ ВАТ "Ощадбанк"

Споживач ОСОБА_1

(прізвище, ім'я та по батькові) (а.с. 131-132).

Не погоджуючись з пред'явленим до нього позовом, ОСОБА_1 подав зустрічну позовну заяву, якою просив суд постановити ухвалу про те, що ПАТ «Київенерго»є суб'єктом природної монополії, тобто, монополістом, що є загальновідомим фактом, який не потребує доказування; зобов'язати ПАТ «Київенерго»укласти з ним договір про користування електричною енергією в редакції, яка повністю повторює текст типового договору, склавши його текст в такий спосіб: вказавши в ньому реквізити позивача-відповідача як сторін договору; заповнивши його відомостями про стан приладів, обладнання, якщо це прямо передбачено типовим договором; п. 16 викласти в такій редакції: «Оплата за електричну енергію здійснюється відповідно до показань приладу обліку за платіжними документами, які виписуються енергопостачальником (розмір тарифу (ціна), порядок та терміни оплати) встановленому нормами права. У разі несплати за спожиту електричну енергію до встановленому нормами права числа споживачу нараховується пеня у розмірі встановленому нормами права відсотків, але не більше встановленому нормами права відсотків заборгованості»; абзаци 2, 3 п. 18 договору викласти в такій редакції: «Заборгованість на не стосується року становить сторони договору не дійшли згоди, відсутнє рішення суду тощо гривень, сторони договору не дійшли згоди, відсутнє рішення суду тощо кВт.год. Графік погашення заборгованості не стосується», а також стягнути судові витрати на момент постановлення судового рішення.

В судовому засіданні представник ПАТ «Київенерго»позовні вимоги первісного позову підтримав з урахуванням їх уточнень та просив первісний позов задовольнити в повному обсязі. Проти задоволення зустрічного позову заперечував, просив суд відмовити у його задоволенні, посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість, врахувавши при цьому доводи ПАТ «Київенерго», викладені в письмових запереченнях, наявних в матеріалах справи (а.с. 142-144).

Відповідач за первісним позовом - позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 в ході розгляду справи заявлений ПАТ «Київенерго»позов не визнав та просив суд відмовити у його задоволенні, посилаючись на подання ПАТ «Київенерго»позовної заяви від 31 жовтня 2011 року № 048-72-11723/1 з пропуском строку позовної давності та не згодою з зазначеною товариством нібито його заборгованістю за спожиту електроенергію в сумі 2 927,42 грн., яка в нього відсутня. Позовні вимоги зустрічного позову підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Третя особа за зустрічним позовом - Національна комісія регулювання електроенергетики України явку свого представника в судове засідання не забезпечила, направила заяву про розгляд останньої за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказах (а.с. 153-158, 192).

Третя особа за зустрічним позовом - Інспекція з питань захисту прав споживачів у м. Києві просив задовольнити зустрічний позов, у задоволенні первісного позову просив відмовити.

Третя особа за зустрічним позовом - Головне управління з питань захисту прав споживачів виконавчого органу КМР про захист прав споживачів, яка повідомлялась у встановленому порядку про дату та місце розгляду справи, явку свого представника не забезпечила, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, заслухавши сторін, представника третьої особи за зустрічним позовом - Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Києві, які не заперечували проти розгляду справи за відсутності Національної комісії регулювання електроенергетики України та Головного управління з питань захисту прав споживачів виконавчого органу КМР про захист прав споживачів, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлено та не заперечувалось сторонами у справі - ПАТ «Київенерго»та ОСОБА_1, що між ними склались правовідносини з постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1, належної відповідачу за первісним позовом на праві власності (а.с. 55-56).

Правові, економічні та організаційні засади діяльності в електроенергетиці і відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, забезпеченням енергетичної безпеки України, конкуренцією та захистом прав споживачів і працівників галузі визначаються і регулюються Законом України «Про електроенергетику»від 16 жовтня 1997 року № 575/97-ВР (преамбула закону).

Взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії) регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (п. 1.1. р. 1 правил).

Отже, суд приходить до висновку про те, що правовідносини між сторонами у справі регулюються Законом України «Про електроенергетику»від 16 жовтня 1997 року № 575/97-ВР та Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357.

Згідно ч. 1 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»споживання енергії можливо лише на підставі договору з електропостачальником.

Споживання електричної енергії з дотриманням споживачем визначених відповідними договорами умов підключення електроустановок споживача до електричних мереж у точці приєднання, умов оплати купованої електричної енергії та режимів споживання електричної енергії для отримання договірних обсягів електричної енергії та величини потужності є користуванням електричною енергією (п. 1.2. р. 1 правил).

Відповідно до під. 1 п. 10.2. р. 10 Правил споживач електричної енергії зобов'язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів).

Договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається. При укладенні договору про постачання електричної енергії сторони визначають його зміст на основі типового договору (п.п. 5.1., 5.2. р. 5 правил).

Як встановлено в судовому засіданні, що рішенням Національної комісії регулювання електроенергетики України від 02 червня 2011 року з розгляду та розв'язання суперечностей спірних ситуацій між ПАТ «Київенерго»та споживачами м. Києва визначено, що заборгованість за спожиту електричну енергію ОСОБА_1 нарахована правильно та підлягає сплаті, а також зобов'язано ПАТ «Київенерго»направити останньому по два примірники договору про користування електричною енергією (а. с. 8-10).

З матеріалів справи вбачається, що 07 липня 2011 року листом за № 048-72-9476 ПАТ «Київенерго»на виконання вищевказаного рішення Національної комісії регулювання електроенергетики України з розгляду та розв'язання суперечностей спірних ситуацій між ПАТ «Київенерго»та споживачами м. Києва направив ОСОБА_1 два примірники договору про користування електроенергією № 092255604906 від 04 липня 2011 року (а.с. 11-12).

В свою чергу, як встановлено в ході розгляду справи, ОСОБА_1 08 серпня 2011 року на адресу ПАТ «Київенерго»були направлені заява про порушення правил, договорів, укладення нових договорі про користування електричною енергією, складання акта (-ів) - претензій тощо та протокол розбіжностей до проекту договору № 092255604906 від 04 липня 2011 року (а.с. 13-28).

В останньому, тобто в протоколі розбіжностей, ОСОБА_1 висловлена його незгода з преамбулою, пунктами та абзацами проекту договору про користування електричною енергією та запропоновано ПАТ «Київенерго»свою редакцію відповідних частин проекту (п. 2 протоколу розбіжностей, а.с. 18).

Отже, на думку суду, на теперішній час сторони знаходяться у фактичних договірних відносинах, оскільки обидві у цих відносинах мають певні права та обов'язки, а саме: виконавець зобов'язаний надавати споживачеві послуги з електропостачання, а споживач - зобов'язаний сплачувати за отримані послуги (а.с. 57).

Вказане не заперечувалось сторонами, зокрема, стороною відповідача за первісним позовом - позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_1, який не тільки в ході розгляду справи визнав право ПАТ «Київенерго»на укладення з ним договору про користування електричною енергією, а й свій обов'язок на укладення вказаного договору.

Разом з тим, як зазначив в ході розгляду справи відповідач за первісним позовом - позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_1 в договір, проект якого надано ПАТ «Київенерго»йому на підпис, включена спірна умова про суму заборгованості за користування електричною енергією в розмірі 2927,42 грн., яка, на його думку, відсутня (п. 19 проекту договору). На підтвердження своєї позиції ОСОБА_1 було надано в розпорядження суду копії заяви ПАТ «Київенерго»про видачу судового наказу від 13 травня 2011 року, судового наказу Дніпровського районного суду м. Києва від 06 червня 2011 року по справі № 2-н-654/11 та ухвали Дніпровського районного суду м.Києва від 16 серпня 2011 року про скасування судового наказу Києва від 06 червня 2011 року по справі № 2-н-654/11, а також чисельні листи на підтвердження переписки з ПАТ «Київенерго»з даного приводу (а.с. 58-112).

На момент розгляду справи в розпорядження суду, як того вимагає ст. 60 ЦПК України, з боку позивача по первісному позову - ПАТ «Київенерго»не надано доказів з приводу нечинності ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 16 серпня 2011 року про скасування судового наказу Києва від 06 червня 2011 року по справі № 2-н-654/11, а також щодо звернення товариства до суду в позовному провадженні з даного приводу.

Наданий ПАТ «Київенерго»протокол № 42 від 02 червня 2011 року засідання комісії з розгляду та розв'язання суперечностей, спірних ситуацій між ПАТ «Київенерго»та споживачами м. Києва, за яким заборгованість за спожиту електричну енергію за адресою споживача: АДРЕСА_1 нарахована правильно та підлягає сплаті власником квартири ОСОБА_1, суд розцінює критично та не приймає до уваги як безспірний доказ наявності та розміру заборгованості у споживача ОСОБА_1, оскільки останній прийнятий комісією як органом державного регулювання діяльності в електроенергетиці в рамках положень ст. ст. 11, 12 Закону України «Про електроенергетику»і не є загальним та обов'язковим для виконання всіма юридичними та фізичними особами на всій території України, окрім безпосередньо підпорядкованих комісії та здійснюючих діяльність в сфері регулювання останньої, є локальним актом, і не встановлює прав та обов'язку для інших учасників суспільних відносин в галузі електроенергетики.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 627 ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Частиною 1 ст. 640 ЦК України передбачено, що договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 642 ЦК України відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Якщо у пропозиції укласти договір вказаний строк для відповіді, договір є укладеним, коли особа, яка зробила пропозицію, одержала відповідь про прийняття пропозиції протягом цього строку (ст. 643 ЦК України).

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ «Київенерго»уточнено позовні вимоги разом із проектом договору, який товариство просить зобов'язати укласти з ним ОСОБА_1 (а.с. 131-132).

Аналіз запропонованого ПАТ «Київенерго»проекту договору дає підстави суду вважати його таким, зміст якого визначений на основі типового договору, визначеного Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, та відповідає останньому (а.с. 131-132).

Разом з тим, проаналізувавши запропоновані позивачем за зустрічним позовом - ОСОБА_1 варіанти формулювання положень договору, на думку суду, не межують з положеннями типового договору, визначеного Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (а.с. 115-117).

Однак, навіть при всій своїй загальній відповідності змісту типового договору, запропонований ПАТ «Київенерго»містить пункт, зокрема, п. 19, в якому визначається сума заборгованості ОСОБА_1 за спожиту електроенергію в розмірі 2 972,42 грн., з якою не погоджується останній.

Так як вказаний пункт договору є принциповим як для ПАТ «Київенерго», так і для ОСОБА_1, є істотною умовою в розрізі ст. 638 ЦК України для обох сторін, виходячи з загальних положень цивільного законодавства про те, що сторони є вільними в укладенні договору, відповідачем не було акцептовано пропозицію позивача про укладення договорів, суд дійшов до висновку про відсутність правових підстав для задоволення позову ПАТ «Київенерго», оскільки зобов'язання ОСОБА_1 до укладення договору суперечитиме принципу свободи договору та його правовій природі.

Крім того, відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Стаття 16 ЦК України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення дій чи бездіяльності органу державної влади або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Згідно ч. 3 ст. 16 ЦК України, суд може відмовити у захисті цивільного права та інтересу особи в разі порушення нею положень частини 2-5 ст.13 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦК України цивільні права особа здійснює в межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про те, що позивач - ПАТ «Київенерго», в даному випадку, обрав не той спосіб захисту своїх прав та інтересів, так як в ст. 16 ЦК України не зазначено такого способу захисту як установлення правовідносин, в тому числі шляхом зобов'язання особи до укладення відповідних договорів, а право ПАТ «Київенерго»на укладення з ОСОБА_1 договору про користування електричною енергією останнім не заперечується, і на обґрунтування своїх позовних вимог не надав суду належних доказів, в чому саме полягає порушення права ПАТ «Київенерго»через небажання відповідача по первісному позову ОСОБА_1 укласти договір про користування електричною енергією в наданій позивачем - ПАТ «Київенерго»редакції.

До того ж, хоча у відповідності до положень Закону України «Про електроенергетику»від 16 жовтня 1997 року № 575/97-ВР та Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, споживач зобов'язаний укласти договір користування електричною енергією, підготовлений енергопостачальнимком на основі типового договору, однак, механізм примусового виконання такого обов'язку відсутній.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні і зустрічних позовних вимог ОСОБА_1, оскільки аналіз зібраних у справі доказів в їх сукупності на обґрунтування позиції останнього, не дає суду підстав для їх задоволення. Позов ОСОБА_1 є таким, що не ґрунтується на вимогах закону, а, отже, на думку суду, є безпідставним. Окрім того, останнім на підтвердження своєї позиції не надано доказів, як того вимагає ст. 60 ЦПК України, а також необґрунтовано, в чому полягає пропуск ПАТ «Київенерго»строку позовної давності, яка має бути застосована судом.

На підставі викладеного, ст. ст. 626-630, 638-642 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

в задоволенні позову публічного акціонерного товариства «Київенерго»в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»до ОСОБА_1 про зобов»язання укласти договір про користування електричною енергією -відмовити.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Київенерго», третя особа: Національна комісія регулювання електроенергетики України, Інспекція з питань захисту прав споживачів у м. Києві, Головне управління з питань захисту прав споживачів виконавчого органу КМР про захист прав споживачів, зобов»язання укласти договір про користування електричною енергією -відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.С. Пасинок