Рішення № 28068695, 26.11.2012, Чаплинський районний суд Херсонської області

набрало чинності "___"____20____р.

Справа № 2-732/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2012 р. Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі головуючого - судді Томашевського В.А.

при секретарі - Покотун Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чаплинка справу за позовом КС «Добробут»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - КС «Добробут »звернувся в суд із позовом, в якому вказує, що 14 липня 2011 між Кредитною спілкою»Добробут»та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 12440/3Ч, відповідно до якого кредитна спілка надала кредит в розмірі 7000,00 ( сім тисяч) гривень 00 копійок під 0, 1973 % за кожен календарний день на термін до 14 липня 2012 року.

За умовами пункту 1.1 кредитного договору № 12440/3Ч, позичальник брав на себе зобов»язання повертати щомісячно відсотки за кредит, та повернути до 14 липня 2012 року суму основного боргу 7000 ( сім тисяч) гривень 00 копійок.

Згідно пункту 4.3 договору, при порушенні строку сплати кредиту , позичальник зобов»язується сплатити відсотки за весь термін фактичного користування кредитом.

Протягом часу, до 16 серпня 2011 року було зроблено декілька платежів. З 17 серпня 2011 року погашення кредиту припинилося. Станом на 03 жовтня 2012 року заборгованість ОСОБА_1 по договору кредиту № 12440 /3Ч від 14 липня 2011 року становить:

- основна сума боргу -7000,00 ( сім тисяч ) гривень 00 копійок,

- відсотки за користування кредитом -5772,27 ( п»ять тисяч сімсот сімдесят дві) гривні 27 копійок,

- всього -12 772 ( дванадцять тисяч сімсот сімдесят дві ) гривні 27 копійок.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просить суд стягнути з відповідача у примусовому порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 12 772,27 копійок.

Відповідач ОСОБА_1 з»явився в судове засідання , та пояснив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Судом встановлено слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.

14 липня 2011 між Кредитною спілкою»Добробут»та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 12440/3Ч, відповідно до якого кредитна спілка надала кредит в розмірі 7000,00 ( сім тисяч) гривень 00 копійок під 0, 1973 % за кожен календарний день на термін до 14 липня 2012 року, у звязку з чим виникла заборгованість по сумі кредиту та нараховано пеню за несвоєчасну сплату.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.553 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов"язання боржником, за таких обставин позов є обгрунтованим та підялгає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6-8, 10-11, 59-60, 195, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 1049, 1050, 625 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Добробут » задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кучерявоволодимиртівка Чаплинського району, Херсонської області, прописаного АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2 на користь Кредитної Спілки «Добробут »м. Нова Каховка , вул.. Щорса, 33а, Херсонської області р/р 2650431821341 МФО 352264 в Філії «Відділення Промінвестбанку в м. Нова Каховка Херсонської області код ЗКПО 25650489, заборгованість за кредитом в сумі 12 772 ( дванадцять тисяч сімсот сімдесят дві) гривень 27 копійок, та судовий збір 214 ( двісті чотирнадцять ) гривень 60 копійок р/р 2650431821341 МФО 352264 в Філії «Відділення Промінвестбанку в м. Нова Каховка Херсонської області код ЗКПО 25650489.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя В.А.Томашевський