Вирок № 28068685, 19.12.2012, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело № 2035/10308/2012

№ пров. 1/2035/1169/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19.12.2012 года Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего- судьи Журавель В.А.

при секретаре -Бикасовой О.А.

с участием прокурора- Биленского А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Киева, гражданки Украины, украинки, образование среднее, разведенной, имеющей сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающей, проживающей в АДРЕСА_1, ранее судимой 13 октября 2011 года Московским районным судом гор. Харькова по ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 УК Украины к 100 часам общественных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины

У с т а н о в и л :

23 октября 2012 года около 8 часов ОСОБА_2 в одном из двухэтажных домов по ул. Деревянко в гор. Харькове (точное место органом досудебного следствия не установлено), у неустановленного следствием лица приобрела одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью коричневого цвета, который в этот же день перевезла до станции метро «Проспект Гагарина». 23 октября 2012 года около 10 часов на автовокзале, расположенном в гор. Харькове по пр. Гагарина 22, ОСОБА_2 была задержана работниками милиции и у нее при личном досмотре в сумке был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью коричневого цвета, которая согласно заключения химической экспертизы № 2213 от 05.11.2012 года является особо опасным наркотическим средством -опием ацетилированным, массой сухого остатка в пересчете на всю массу жидкости 0,1506 гр. Указанное наркотическое вещество ОСОБА_2 незаконно приобрела, перевозила и хранила для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая свою вину признала полностью, рассказала об обстоятельствах совершения преступления так, как они изложены выше в приговоре, фактических обстоятельств дела не оспаривала. Чистосердечно раскаялась в содеянном, пояснив, что сделала для себя соответствующие выводы и наркотические средства не употребляет.

Учитывая признательные показания подсудимой, а также то, что ней не оспариваются фактические обстоятельства дела, подсудимая правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнения в добросовестности и истинности позиции подсудимой, суд считает, что вина подсудимой доказана полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Изучением личности подсудимой установлено, что она ранее судим, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Подсудимая чистосердечно раскаялась в содеянном, что суд считает смягчающим его ответственность обстоятельством. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, судом не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает, что подсудимая обвиняется в совершении преступления средней тяжести, данные о ее личности, смягчающее ее вину обстоятельство, молодой возраст подсудимой и считает возможным назначить подсудимой наказание, не связанное с лишением свободы, так как считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Гражданский иск не заявлен, судебные издержки подлежат взысканию с подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания, если она в течение 2 лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности .

В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, извещать об изменении места жительства либо работы, периодически являться на регистрации.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 238 грн. 17 коп. за проведение химической экспертизы № 2213 от 05.11.2012 года, перечислив их на расчетный счет № 31253272210487 в УДК в Харьковской области, МФО 851011, получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, с указанием вида платежа -за экспертные услуги.

Вещественные доказательства по делу -полимерный пакет голубого цвета, в котором находится одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл. с опием ацетилированным, хранящиеся в УТО ГУМВДУ в Харьковской области -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья В.А.Журавель