Справа № 1817/4029/12
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2012 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., з участю прокурора Мокренка Ю.М., адвоката ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м. Суми, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, студента Сумського ПТУ-24, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
за ст.307 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Так, 06.11.2012 підсудному на телефон мобільного зв'язку зателефонував чоловік, який представився товаришем ОСОБА_3, з яким останній випадково познайомився у 2011 році та який на теперішній час відбуває покарання в Сумській ВК № 116. Чоловіка який телефонував та чоловіка на ім'я ОСОБА_3 встановити в ході слідства не представилося за можливе.
В розмові по телефону чоловік, розповівши про тяжкі умови життя в місцях позбавлення волі, попрохав ОСОБА_2 перекинути через паркан зазначеної колонії пакет з марихуаною та інші речі. ОСОБА_2, розуміючи, що зазначені дії є злочинними, дав згоду і обговорив із незнайомим чоловіком обставини отримання ним наркотичного засобу для подальшого незаконного збуту в колонію.
Діючи згідно досягнутої домовленості, ОСОБА_2 того ж дня приблизно о 20.00 годині, на невстановленому автомобілі таксі ВАЗ білого кольору прибув до будинку АДРЕСА_2. Після виходу з автомобіля до ОСОБА_2 підійшов незнайомий чоловік, котрий передав пакунок, повідомивши при цьому, що в пакунку знаходяться мобільні телефони, зарядні пристрої, сім картки та два пакунки з рослинами конопель, які необхідно перекинути через паркан Сумської виправної колонії № 116. Почувши характерний запах рослин конопель з пакунку, ОСОБА_2 впевнився, що йому дійсно передають наркотичний засіб. Тобто незаконно придбав наркотичний засіб та почав зберігати при собі з метою передачі до місяця позбавлення волі. З придбанням у незнайомого чоловіка наркотичного засобу канабіс -в кількості 39,89 гр., ОСОБА_2 сів в той же автомобіль таксі та незаконно перевіз його з метою збуту до Сумської виправної колонії №116 ДДУПВП України, яка розташована по вул. Роменській №110 у м. Суми.
Підійшовши до паркану зазначеної установи, з метою збуту наркотичного засобу шляхом перекиду пакунку через паркан установи. ОСОБА_2, був затриманий співробітниками охорони Сумської виправної колонії.
Підсудний ОСОБА_2 у судовому засіданні визнав вину повністю та підтвердив обставини, які викладені у описовій частині вироку.
Аналізуючи в сукупності добуті і вивчені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина підсудного в інкримінованому йому злочині доказана повністю.
Злочинні дії підсудного суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, так як він незаконно придбав, зберігав та перевозив з метою збуту небезпечні наркотичні засоби канабіс -в кількості 39,89 гр.
При визначенні виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, дані про особу підсудного, характеризуючи дані, повне визнання ним своєї вини, щире каяття у вчиненому злочині. Все це визнається пом'якшуючими його відповідальність обставинами.
Обтяжуючих обставин судом не встановлено.
Враховуючи, що підсудний щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, з урахуванням особи підсудного на думку суду можливо призначити йому покарання нижче від найнижчої межі відповідно до ст.69 КК України, а також звільнити його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.
Цивільного позову у справі не заявлено,
Питання щодо речових доказів та судових витрат необхідно вирішити відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства.
Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України ,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.307 ч.2 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді п'яти років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд.
Стягнути з судові витрати у сумі 588 грн. 48 коп. за проведення експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, ( р/р 31256272210011 в УДК в Сумській області, код 25574892 МФО 837013).
Речові докази: наркотичні засоби передані на зберігання до камери схову Сумського РВ УМВС - знищити.
Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд протягом 15 діб з дня його проголошення.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя І.В. Дашутін
Судове рішення № 28068361, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 10.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1817/4029/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: