Рішення № 28067761, 25.10.2012, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 1515/1412/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2012смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

при секретарі Бочковській Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

У березні 2012 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № odkmRX01060017 від 21 серпня 2006 року в розмірі 22 868,68 грн. та судових витрат у сумі 228,69 грн., посилаючись на те, що 21 серпня 2006 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № odkmRX01060017, який складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. За умовами кредитного договору № odkmRX01060017 від 21 серпня 2006 року, відповідачу надано грошові кошти в розмірі 3300,00 грн. на строк 12 місяців з кінцевим терміном повернення 21 серпня 2007 року, за умови сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1% на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 52,8 грн. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 300,0 грн., а відповідач зобов'язався повернути кредит, сплатити відсотки, винагороди, комісії в строки та порядку, встановленому в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» повністю та в строки виконав зобов'язання по кредитному договору № odkmRX01060017 від 21 серпня 2006 року, надавши, згідно заяви позичальника від 21 серпня 2006 року кошти в розмірі 3300,0 (три тисячі триста грн. 00 коп.) - шляхом перерахування вказаних кредитних коштів в повній сумі на кредитний рахунок ОСОБА_1, відкритий в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Відповідач ОСОБА_1 отримавши кредитні кошти, умови пунктів 3.2.2., 3.2.3., 3.2.4, 3.2.7., 3.2.9 кредитного договору № odkmRX01060017 від 21 серпня 2006 року щодо повернення щомісяця відповідної частини кредиту і сплати відсотків за фактичне користування кредитними коштами, не виконує, у зв'язку з чим, станом на 09 лютого 2012 року в нього виникла заборгованість у розмірі - 22868,68 гривень., з яких: заборгованість за кредитом - 1505,12 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 8485,57 грн.; заборгованості по комісії за користуванням кредитом - 158,40 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 11154,41 грн., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штраф у розмірі 500,00 грн. (фіксована частина) та штраф у розмірі 1065,18 грн.(процентна складова).

На підставі того, що відповідачем не виконуються зобов'язання по кредитному договору, позивач просить задовольнити позов, стягнувши на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі - 22 868,68 гривень.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав на адресу суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав, заперечень проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення суду не надавав і в судове засідання призначене для розгляду справи по суті не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, незважаючи на те, що про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до частини 2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.

Згідно частини 1 статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишився, та сплати належних йому процентів.

Судом встановлено, що 21 серпня 2006 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 підписано кредитний договір № odkmRX01060017 про надання кредиту на споживчі цілі у розмірі 3300 грн. (три тисячі триста грн. 00 коп.), строком до 21 серпня 2007 року, а відповідач прийняв на себе зобов'язання повернути суму кредиту, відсотки, винагороду у строки та розмірах зазначених у Тарифах, Заяві та умов кредитного договору /а. с. 4, 6-9/.

Згідно заяви позичальника № odkmRX01060017 від 21 серпня 2006 року відповідач доручив ПАТ КБ «ПРИВАТБАНКУ» перерахувати кредитні кошти в день надання кредиту в сумі 3000 (три тисячі грн. 00 коп.) на поточний рахунок № 26008465859001, в ЮГРУ ПриватБанк м. Одеса, МФО 328704, ЗКПО 2324314842 з призначенням платежу «Перерахування коштів згідно з договором купівлі-продажу № 58 від 21.08.2006 року у т.ч. ПДВ 500,0 грн.», та в сумі 300,0 грн. (триста грн. 00) на поточний рахунок № НОМЕР_3, в ПриватБанк, МФО 328704,ЗКПО 23212839 з призначенням платежу «Сплата єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту за кредитним договором № odkmRX01060017 від 21 серпня 2006 року» /а. с. 4 /.

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Частиною 1 статті 530 ЦК України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Проте, в обумовлені кредитним договором № odkmRX01060017 від 21 серпня 2006 року строки ОСОБА_1, своїх зобов`язань по поверненню кредитних коштів і сплаті відсотків не виконує, у зв'язку з чим в нього виникла заборгованість перед позичальником.

Статтями 610 і 611 ЦК України передбачається, що порушенням зобов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до частини 1, 3 статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до пункту 5.1. кредитного договору № odkmRX01060017 від 21 серпня 2006 року, при порушені позичальником будь-якого із забов`язань, передбачених Заявою та п.п.3.2.2., 3.2.3. даних Умов, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу.

Як передбачено пунктом 5.3. вищезгаданого кредитного договору, при порушені позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Згідно наданого розрахунку заборгованості за кредитним договором № odkmRX01060017 від 21 серпня 2006 року, загальна сума заборгованості по кредиту ОСОБА_1, станом на 09 лютого 2012 року складає - 22868,68 гривень., з урахуванням: заборгованості за кредитом - 1505,12 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 8485,57 грн.; заборгованості по комісії за користуванням кредитом - 158,40 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 11154,41 грн., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штраф у розмірі 500,00 грн. (фіксована частина) і штраф у розмірі 1065,18 грн. (процентна складова) /а. с. 3/.

Також, пунктом 5.5. кредитного договору № odkmRX01060017 від 21 серпня 2006 року встановлено, що термін позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років.

За таких умов суд вважає обґрунтованими позовні вимоги банку щодо стягнення з відповідача заборгованості по кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та штрафів, оскільки такі вимоги ґрунтуються на законі та договірних відносинах між сторонами, які прописані в п.п. 5.1, 5.3, 5.4. кредитного договору № odkmRX01060017 від 21 серпня 2006 року.

Згідно наданих позивачем квитанцій, ним було сплачено судовій збір в розмірі 228,69 гривень /а. с. 15/.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно задоволеним вимогам.

Відповідачем не надано суду жодних доказів, які спростовують доводи викладені позивачем у позовній заяві.

Таким чином, оцінюючи надані позивачем докази в їх сукупності, виходячи з встановленого в судовому засіданні неналежного виконання відповідачем зобов'язань по кредитному договору, суд прийшов до висновку, що пред'явлені позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 546, 610, 611, 612, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, п/р 29092829003111, заборгованість за кредитним договором № odkmRX01060017 від 21 серпня 2006 року в розмірі - 22 868,68 (двадцять дві тисячі вісімсот шістдесят вісім) гривень 68 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, п/р 64993919400001, судовий збір у розмірі 228,69 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І. Ю. Рідник