ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
21.01.09 р. Справа № 4/199
Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю.
при секретарі судового засідання Уханьової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:
за позовом – Закритого акціонерного товариства “Фармацевтична фірма “Дарниця” м. Київ
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Донфармхолдінг” м. Донецьк
про стягнення 4 325 305,51грн. заборгованості
за участю представників сторін:
від позивача – Саєнко О.Д. – за довіреністю від 04.07.2008р. № 153,
від відповідача – Лищук І.В. – за довіреністю від 19.01.2009р.
,
в с т а н о в и в :
Позивач заявив позовні вимоги про стягнення з відповідача 4325305,51грн. заборгованості за проставлені лікарські засоби в період з 26.03.08р. по 10.10.08р. У зв’язку з тим, що відповідач повернув частину товару на суму 229,32грн., що підтверджується накладною № 002250 від 13.11.2008р. та актом звірки розрахунків, позивач змінив суму позову, зменшив її до 4325076,19рн. 16.12.2008р. доповненням до позову за № 44/3022.
В підтвердження позову позивач посилається на укладений з відповідачем договір поставки №DON-3 від 03.01.2008р., додаткову угоду №1 від 25.03.2008р.,специфікації на поставку продукції: на період від 01.03.2008р. до 31.03.2008р., на період 01.04.2008р. до 30.04.2008р., на період від 01.05.2008р. до 18.05.2008р., на період від 19.05.2008р. до 3105.2008р., на період від 01.06.2008р. до 30.06.2008р., на період від 01.07.2008р. до 31.07.2008р., на період від 01.08.2008р. до 31.08.2008р., на період від 01.09.2008р. до 30.09.2008р., на період від 01.10.2008р. до 01.10.2008р., на період від 02.10.2008р. до 31.10.2008р., товарно-транспортні накладні з відбитком печатки Покупця та підписом уповноваженої особи або з копією довіреності на отримання продукції, виданої покупцем, на ім.» я такої уповноваженої особи з посиланням на номер і загальну суму товарно-транспортної накладної: №43549 від 26.03.2008р., №43601 від 31.03.2008р., №43612 від 31.03.2008р., №43653 від 23.04.2008р., №43779 від 24.04.2008р., №43822 від 06.05.2008р., №43864 від 13.05.2008р., №43919 від 21.05.2008р., №43966 від 27.05.2008р., №44007 від 02.06.2008р., №44075 від 10.06.2008р., №44138 від 23.06.2008р., №44187 від 26.06.2008р., №44270 від 09.07.2008р., №44271 від 10.07.2008р., №44348 від 22.07.2008р., №44385 від 25.07ю.2008р., №44437 від 05.08.2008р., №44520 від 19.08.2008р., №44596 від 01.09.2008р., №44729 від 17.09.2008р., №44767 від 22.09.2008р., №44814 від 01.10.2008р., №44879 від 10.10.2008р.
Позивач надав документи, які були витребувані ухвалою суду від 03.12.2008р., а саме: документ, який підтверджує правовий статус відповідача, а саме свідоцтво про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю “Донфармхолдінг” , ідентифікаційний код – 23602109 м. Донецьк, в якому вказано, що товариство змінив адресу місцезнаходження 21.05.2008р. на 83059,Донецька область, м.Донецьк, вулиця Складська, будинок 3В.
Так як до суду повернута ухвала суду про порушення справи з довідкою поштового відправлення про відсутність за вказаною позивачем адресою відповідача.
Приймаючи до уваги, що розгляд справи неможливий за відсутністю документів, які витребувані у сторін ухвалами суду та за не явкою представника відповідача, суд відкладав розгляд справи і витребував у позивача докази направлення за новою адресою - 83059,Донецька область, м.Донецьк, вул.Складська, буд. 3В позовну заяву та додатки до неї. Позивач виконав дії суду і довів суду, що позов, як і додатки до нього направлені 30.12.2008р. замовленою поштою на нову адресу відповідача, що підтверджено квитанцією та описом з печаткою поштового відділення.
Приймаючи до уваги, що відповідач не може надати відзив на позов так як не одержав від позивача позов і документи в підтвердження вимог, у зв’язку з чим просить суд продовжити строк вирішення даного спору.
Суд приймає клопотання учасників позивача і відповідача, які представляють інтереси сторін за довіреностями з усіма наділеними законом правами щодо продовження строку розгляду справи на підставі ст. 69 ГПК України.
2
На підставі ст. ст.69,77 ГПК України, господарський суд –
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи на 2 місяці до 28.03.09 року.
Відкласти розгляд справи на 09:00 год. 17.02.09 року.
Сторонам скласти акт звірки по поставках та розрахунках, які виникли з виконання умов договору № DON-3 від 03.01.2008р., додаткової угоди №1 від 25.03.2008р., специфікації тощо. Підписаний керівниками та бухгалтерами підприємств акт звірки надати суду в розвернутому виді з вказівкою дати поставки, виставлених рахунків, строків поставки, оплати, платіжних документів тощо.
Явка представників сторін обов’язкова.
За ухилення від вчинення дій, покладених на сторону, буде стягнутий штраф до 1700грн. в доход державного бюджету на підставі ст.83 ГПК України.
Суддя Гринько С.Ю.
Судове рішення № 2806648, Господарський суд Донецької області було прийнято 21.01.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/199. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: